Uw website is onzichtbaar voor ChatGPT.
Dat lossen we op.

25% van de Gen Z-zoekopdrachten begint nu in een AI-chat. De gratis audit van één minuut laat zien of ChatGPT, Claude en Gemini uw merk kennen -- en wat u eerst moet oplossen.

Voer een gratis éénminuut-audit uit Audits van €25 Vragen? Neem contact met ons op

Gebaseerd op onderzoek van Ahrefs, Similarweb, Bain en de Aggarwal et al. GEO-paper (KDD 2024). Bekijk het onderzoek. · Gebouwd door Torsten "Getty" Raudssus.

Dit is hoe uw rapportage eruitziet

Home SIDN Labs

AI-zoekzichtbaarheidsaudit · sidnlabs.nl

AI-tools herkennen SIDN Labs nog niet als één duidelijke organisatie, waardoor zij sneller een andere bron noemen en vertrouwen.

39/100
Onder gemiddelde
Volledig

Samenvatting

Wij analyseerden de site van Home SIDN Labs op hoe goed die werkt in AI-gestuurde zoekresultaten, niet alleen in de linkresultaten van Google. Home SIDN Labs scoort 39/100 (Onder gemiddelde) voor AI-zoekgereedheid. Het beeld is duidelijk: de site heeft technisch een stevige basis, maar mist de externe en machineleesbare bevestiging die AI-tools nodig hebben om het merk betrouwbaar te herkennen en te noemen. Het grootste hefboompunt is om de organisatie eenduidig te laten vastleggen op de homepage en daar een heldere, direct uitlegbare introductie aan toe te voegen. Als dat staat, nemen de kansen toe dat ChatGPT en vergelijkbare AI-tools SIDN Labs als bron kiezen en noemen wanneer mensen vragen stellen over DNS-onderzoek en internetinfrastructuur.

Grootste bevinding: Er ontbreekt een duidelijke organisatievermelding op de homepage, waardoor AI-tools SIDN Labs minder betrouwbaar als bron herkennen en noemen.

Top prioriteiten

  1. Voeg een Organization-blok toe aan de homepage
  2. Voeg machineleesbare organisatiegegevens toe op de homepage
  3. Open de homepage met een directe definitie van SIDN Labs

zakelijke impact: Zonder deze basis kiezen AI-tools sneller andere bronnen; met de fix verschuift de zichtbaarheid en herkenning terug naar SIDN Labs.

Site-overzicht

Paginatitel
Home SIDN Labs | SIDN Labs
Meta description
SIDN Labs is het onderzoeksteam van SIDN. Wij doen toegepast onderzoek voor een veiligere en weerbaardere internetinfrastructuur.
Merk / entiteit
Home SIDN Labs
Type bedrijf
Overig
Ontdekte pagina's
532

Categorie-uitsplitsing

53
Citeerbaarheid
Matig
25
Merkautoriteit
Onder gemiddelde
31
E-E-A-T[1]
Onder gemiddelde
76
Technische SEO
Goed
34
Platform-gereedheid
Onder gemiddelde
0
Schema
Heeft aandacht nodig
37
Onderwerpsdekking
Onder gemiddelde

Wat de scores betekenen

Bereik Band Wat het betekent
90-100 Uitstekend Goed gepositioneerd voor AI-zoekopdrachten en citaties op belangrijke platforms.
75-89 Goed Solide basis aanwezig; gerichte verbeteringen ontsluiten significant meer AI-zichtbaarheid.
50-74 Matig Gemengde signalen; verschillende lacunes vertragen AI-citatiepercentages die concurrenten nu al behalen.
25-49 Onder gemiddelde Merkbare hiaten in AI-gereedheid; AI-assistenten citeren waarschijnlijk concurrenten in plaats daarvan.
0-24 Heeft aandacht nodig Kritieke problemen vereisen onmiddellijke actie; de site is momenteel grotendeels onzichtbaar voor AI-assistenten.

AI Zichtbaarheid Dashboard

Platform Score Sterkte Kernlacune Prioriteitsactie
Google AI Overviews 32 Zwak Geen verborgen tags op de pagina’s, dus Google mist duidelijke context om een kort antwoord te maken. Voeg verborgen tags toe voor Organisatie[2], Artikel[3] en FAQ op de belangrijkste pagina’s.
ChatGPT 37 Zwak Geen verborgen tags of merkprofielsignalen, waardoor ChatGPT uw site minder goed kan samenvatten. Publiceer een duidelijke sitebeschrijving, auteurspagina’s en een optioneel AI-hulpf bestand.
Perplexity 41 Zwak Geen verborgen tags of duidelijke koppelingen, waardoor Perplexity minder houvast heeft voor betrouwbare samenvattingen. Voeg Organisatie[2], Artikel[3] en relevante profielkoppelingen toe op kernpagina’s.
Google Gemini 32 Zwak Geen verborgen tags of profielkoppelingen, dus Gemini herkent uw merk en expertise te zwak. Zet een sterk Organisatie[2]-blok met profielkoppelingen en duidelijke eigenaarsinformatie neer.
Bing Copilot 26 Zwak Geen verborgen tags en geen IndexNow, waardoor Bing minder snel nieuwe en duidelijke pagina-inhoud oppikt. Voeg verborgen tags toe en schakel een updatekanaal in voor snelle indexering.

AI Crawler-toegang

User agent Platform Status Impact Aanbeveling
Googlebot Google Zoeken + AI-overzichten Geen richtlijn Google kan uw content indexeren voor zowel klassieke Zoekfunctie als AI Overviews. Houd Googlebot toegestaan; controleer of Search Console een schone dekking toont.
GPTBot[4] ChatGPT (OpenAI) Toegestaan ChatGPT kan uw content indexeren als citatiebron voor onderbouwde antwoorden. Houd GPTBot[4] toegestaan en breng versheidssignalen aan het licht via lastmod / sitemap-pings.
Bingbot[5] Bing + Copilot + ChatGPT Search Geen richtlijn Bing, Bing Copilot en ChatGPT Search kunnen uw content allemaal zien en citeren. Houd Bingbot[5] toegestaan; overweeg IndexNow voor snellere verspreiding van actualiteit.
PerplexityBot[6] Perplexity Toegestaan Perplexity kan crawlen, citeren en linken naar uw content rechtstreeks in antwoorden. Houd PerplexityBot[6] toegestaan; versterk met merkaanwezigheid op Reddit en Wikipedia.
Google-Extended[7] Google Gemini (training) Toegestaan Gemini kan uw content gebruiken voor training, wat de entiteitsherkenning[8] op lange termijn versterkt. Houd Google-Extended[7] toegestaan; koppel aan sameAs[9]-schema voor versterking van de entiteitsgraaf[10].
ClaudeBot[11] Anthropic Claude Toegestaan Claude kan uw content lezen en raadplegen bij het beantwoorden van gebruikersvragen. Houd ClaudeBot[11] toegestaan; zorg voor semantische structuur (koppen, FAQ-schema) voor schone extractie.
Applebot[12]-Extended Apple Intelligence Toegestaan Apple Intelligence kan uw content gebruiken voor het trainen van Siri en on-device AI-functies. Houd Applebot[12]-Extended toegestaan; dit signaal wint aan gewicht naarmate Apple Intelligence uitgerold wordt.

Merkautoriteit

25
Score
Onder gemiddelde

Wat de scores betekenen

Bereik Band Wat het betekent
90-100 Uitstekend Goed gepositioneerd voor AI-zoekopdrachten en citaties op belangrijke platforms.
75-89 Goed Solide basis aanwezig; gerichte verbeteringen ontsluiten significant meer AI-zichtbaarheid.
50-74 Matig Gemengde signalen; verschillende lacunes vertragen AI-citatiepercentages die concurrenten nu al behalen.
25-49 Onder gemiddelde Merkbare hiaten in AI-gereedheid; AI-assistenten citeren waarschijnlijk concurrenten in plaats daarvan.
0-24 Heeft aandacht nodig Kritieke problemen vereisen onmiddellijke actie; de site is momenteel grotendeels onzichtbaar voor AI-assistenten.

Merkautoriteit -- bevindingen

Geen gezaghebbende externe bron bevestigt SIDN Labs als één duidelijke organisatie

In deze meting verscheen geen Google-infopaneel, geen Wikipedia-resultaat en geen bevestigde Wikidata-vermelding; de automatische Wikidata-controle liep bovendien vast, dus aanwezigheid daarvan is niet hard te bevestigen. Daardoor rust de herkenning vooral op sociale profielen, nieuws en losse vermeldingen. Inspanning: 0,5–2 uur voor controle en koppeling, langer als een nieuwe publieke vermelding nodig is.

Impact:
Zonder zo’n vaste externe bevestiging is de kans kleiner dat ChatGPT en vergelijkbare AI-tools uw bedrijf kennen en noemen wanneer mensen naar DNS-onderzoek of internetinfrastructuur vragen.
Oplossing:
Controleer eerst of er al een juiste Wikidata-vermelding bestaat, koppel die aan uw officiële site en profielen, en maak alleen bij echte geschiktheid een nieuwe publieke vermelding aan.

De site bevestigt de organisatie niet machineleesbaar

De homepage leverde alleen een titelnaam op, maar geen verborgen tags op uw pagina’s die uitleggen dat SIDN Labs de organisatie is en ook geen gecontroleerde profielkoppelingen naar bijvoorbeeld X, LinkedIn of YouTube. De platformsporen bestaan wel, maar de eigen site helpt systemen nog niet om die aan één organisatie te koppelen. Inspanning: 0,5–2 uur.

Impact:
Als uw eigen site de identiteit niet duidelijk bevestigt, moeten AI-tools gokken of losse profielen en artikelen bij dezelfde organisatie horen.
Oplossing:
Voeg een machineleesbare organisatiebeschrijving toe met officiële naam, website, logo en koppelingen naar uw belangrijkste publieke profielen.

Reddit noemt SIDN Labs slechts beperkt binnen netwerkdiscussies

De gerichte Reddit-controle vond 2 resultaten, met als sterkste zichtbare community /r/Ubiquiti en een tweede discussie over de gedeeltelijke verhuizing van .nl-domeinen. Dit is relevant, maar nog geen breed herhaald bewijs dat technische communities SIDN Labs actief aanbevelen of uitleggen. Inspanning: 8–24 uur.

Impact:
Beperkte communitybevestiging verlaagt de kans dat AI-antwoorden SIDN Labs als herkenbare bron meenemen naast bekendere infrastructuurpartijen.
Oplossing:
Publiceer toegankelijke onderzoekssamenvattingen en neem inhoudelijk deel aan relevante DNS-, security- en netwerkcommunities wanneer uw werk daar wordt besproken.

LinkedIn-signaal komt vooral via personen en partners

De gerichte LinkedIn-controle vond 5 resultaten, maar het sterkste zichtbare resultaat is een post van Cristian Hesselman en ook RIPE NCC verschijnt tussen de voorbeelden. Dat is waardevol, maar het maakt de organisatie minder direct herkenbaar dan wanneer een sterke eigen bedrijfspagina en vaste onderzoekspagina’s dominant zichtbaar zijn. Inspanning: 2–8 uur.

Impact:
Wanneer LinkedIn vooral via personen wordt herkend, kunnen AI-tools uw expertise aan medewerkers of partners koppelen in plaats van aan SIDN Labs zelf.
Oplossing:
Versterk de officiële LinkedIn-bedrijfspagina met vaste beschrijvingen, onderzoeksupdates en verwijzingen naar de belangrijkste publicaties van SIDN Labs.

Officiële registerbevestiging is niet zichtbaar in deze meting

De controle op Nederlandse register- en bedrijfsvermeldingen vond geen zichtbaar resultaat voor SIDN Labs. Dat is geen hard negatief bewijs, omdat onderzoeksafdelingen vaak onder een moederorganisatie vallen, maar het geeft AI-tools minder externe bevestiging van de exacte naamvoering. Inspanning: 0,5–2 uur.

Impact:
Als de naamvoering extern niet consequent bevestigd is, kan uw onderzoeksmerk minder gemakkelijk als aparte, betrouwbare bron worden herkend.
Oplossing:
Zorg dat officiële bedrijfsvermeldingen en openbare organisatiepagina’s consequent uitleggen hoe SIDN Labs zich verhoudt tot SIDN en welke naam de voorkeursnaam is.

Wat u kunt doen

3. Gedeeltelijk direct

Sommige hefbomen werken direct (sameAs[9], schema, persberichten). Andere bouwen zich over weken op (Wikipedia, nieuwsvermeldingen).

Deze categorie verbetert door: E-E-A-T

  • Voeg sameAs[9]-links toe naar LinkedIn, Crunchbase, Wikipedia en officiële sociale media.
  • Publiceer elk kwartaal minstens één persbericht via een erkende wire.
  • Verdien één Wikipedia-vermelding via een betrouwbare secundaire bron.
  • Gebruik SIDN Labs overal als voorkeursnaam en laat varianten zoals Sidnlabs of Home SIDN Labs niet als organisatienaam verschijnen.
  • Koppel de officiële site duidelijk aan X, LinkedIn, YouTube, Facebook en Instagram, omdat deze vijf platforms in de meting al signalen laten zien.
  • Benut de recente TU Delft-vermelding en oudere securitypublicaties als bewijsbasis voor een korte publieke profielpagina over SIDN Labs.

Concurrentieel share of voice[13]

Merk
Home SIDN Labs
Ons aandeel in de conversatie
75

Concurrentie share-of-voice

Concurrent Delen Citaten
sidn.nl 75 0
concordia-h2020.eu 50 0
rocketreach.co 50 0
2stic.nl 25 0
clicknl.nl 25 0

Concurrentie share-of-voice -- bevindingen

Sterke merkdekking, maar niche-zoekvraag wordt nog door NCSC ingevuld

Uw merk verschijnt in 75% van de gemeten zoekvragen, maar bij de niche-zoekvraag "Beste onderzoeksteam voor toegepast onderzoek naar internetveiligheid en infrastructuurweerbaarheid in Nederland" staat ncsc.nl op nummer 1 en ontbreekt uw site volledig. Dat laat zien dat uw merk goed terugkomt, maar niet altijd wordt gekoppeld aan deze specifieke onderzoeksvraag.

Impact:
U mist zicht op een concrete vraag van mensen die een toonaangevend onderzoeksteam zoeken, waardoor AI-tools en zoekresultaten eerder NCSC dan uw organisatie noemen.
Oplossing:
Publiceer een duidelijke pagina over uw onderzoeksteam, met de focus op internetveiligheid en infrastructuurweerbaarheid, zodat deze vraag direct aan uw merk wordt gekoppeld.

Concurrent sidn.nl deelt de merkruimte op gelijke voet

Bij de brand search verschijnt uw site in 75% van de gemeten gevallen, maar sidn.nl heeft ook 75% aanwezigheid. Dat betekent dat twee domeinen vrijwel dezelfde merkruimte claimen en dat het niet voor iedereen meteen duidelijk is welke site het primaire vertrekpunt is.

Impact:
Deze overlap kan branded vraag verzwakken, waardoor mensen en AI-tools uw organisatie minder eenduidig aan één officiële bron koppelen.
Oplossing:
Versterk de merkvermelding op uw homepage en organisatiepagina, en koppel die aan duidelijke profielvermeldingen op externe platforms zodat de officiële bron eenduidiger wordt.

AI-citeerbaarheid[14] -- bevindingen

Open de homepage met een directe definitie van SIDN Labs

De hero opent met “Zorgeloos online” en een algemene zin over het internet van de toekomst, maar zegt niet direct wat SIDN Labs is, welke thema’s het onderzoekt en waarom het gezaghebbend is.

Impact:
Zonder directe definitie slaan AI-tools uw homepage sneller over ten gunste van bronnen die meteen uitleggen wie zij zijn en waarvoor zij gebruikt kunnen worden.
Oplossing:
Herschrijf de eerste alinea als “SIDN Labs is …” en voeg direct 2 à 3 concrete onderzoeksthema’s toe, zoals DNS, .nl-statistieken en cybersecurity.

Maak nieuwsintro’s zelfstandiger

Nieuwsitems zoals “Tijd voor soevereiniteit” en “Verbeterd inzicht in DNS-query’s met Tapdance” bevatten korte teasers, maar leggen niet in 1 duidelijke zin uit wat de uitkomst of hoofdbevinding is.

Impact:
Als nieuwsintro’s niet zelfstandig te begrijpen zijn, kunnen AI-tools moeilijk een betrouwbaar antwoord uit uw recente onderzoek halen.
Oplossing:
Voeg onder ieder belangrijk nieuwsitem één zin toe met het patroon “Dit onderzoek laat zien dat …” gevolgd door een concrete bevinding of meetwaarde.

Verhoog het aantal concrete cijfers op de homepage

De pagina bevat sterke cijfers zoals “meer dan 80 miljard BGP-updates” en “40 miljoen domeinnamen onder 10 ccTLD’s”, maar veel andere blokken blijven algemeen, bijvoorbeeld “Wij ontwikkelen tools en doen metingen”.

Impact:
AI-tools noemen vaker bronnen die exacte cijfers geven, omdat zulke passages betrouwbaarder en makkelijker controleerbaar lijken.
Oplossing:
Voeg bij de hoofdblokken Tools, Publicaties en .nl-statistieken aantallen toe, zoals het aantal tools, publicaties, datasets of de updatefrequentie.

Voeg een duidelijke voorkeursversie van de pagina toe

De scan vond geen signaal dat één vaste voorkeursversie van de homepage aanwijst, waardoor varianten met tracking of parameters als losse versies kunnen worden gezien.

Impact:
Als AI-tools niet zeker weten welke versie de hoofdbron is, kan uw gezag over meerdere URL’s versnipperen.
Oplossing:
Voeg in de technische instellingen één absolute voorkeurs-URL voor de homepage toe.

Markeer de taal van de pagina correct

De scan vond geen duidelijke taalmarkering voor de pagina, terwijl de content Nederlandstalig is en er ook een Engelse versie beschikbaar is.

Impact:
Zonder taalmarkering kunnen AI-tools minder zeker zijn dat uw pagina past bij Nederlandstalige vragen.
Oplossing:
Stel de paginataal in op Nederlands en controleer dat de Engelse versie apart als Engelstalig herkenbaar is.

Wat u kunt doen

Rechtstreeks te controleren

U heeft dit rechtstreeks onder controle. Verbeteringen worden van kracht bij de volgende crawl.

  • Voeg een kort rechtstreeks antwoord van één paragraaf toe bovenaan elke FAQ-pagina of vraag-en-antwoordpagina.
  • Gebruik definitiepatronen: "X is Y, gekenmerkt door Z".
  • Verhoog de statistische dichtheid: cijfers, datums, genoemde studies.
  • Plaats bovenaan een korte duidelijke paragraaf die direct uitlegt wat SIDN Labs is en welke problemen het oplost.
  • Geef elk belangrijk homepageblok een zelfstandige eerste zin met onderwerp, uitkomst en één concreet cijfer.
  • Voeg bij onderzoeksitems waar mogelijk brondata, meetperiode of omvang van de analyse toe.
  • Verminder navigatie- en footerherhaling in de tekst die bots lezen, zodat de hoofdinhoud duidelijker naar voren komt.

E-E-A-T[1] -- bevindingen

Voeg machineleesbare organisatiegegevens toe op de homepage

De homepage noemt SIDN Labs wel als merk, maar er is geen zichtbaar organisatieblok met naam, logo, officiële site en gekoppelde profielen. Zonder zo’n eenduidige bevestiging moeten AI-tools raden welke organisatie achter de site zit; dit is een korte ingreep van 0,5–2 uur en is te verifiëren door te controleren of de herkenning in zoek- en AI-antwoorden stijgt binnen 30–60 dagen.

Impact:
Zonder duidelijke machineleesbare bevestiging is de kans kleiner dat ChatGPT en vergelijkbare AI-tools uw bedrijf herkennen en noemen wanneer mensen naar uw onderwerp vragen.
Oplossing:
Voeg op de homepage een duidelijke organisatiebeschrijving toe met officiële naam, logo, website en koppelingen naar uw belangrijkste publieke profielen.

Publiceer zichtbare auteurs en een korte redactionele bio

De pagina’s tonen wel inhoud, maar geen zichtbare auteur met bio, rol of relevante achtergrond. Dat maakt het lastiger voor lezers en AI-systemen om deskundigheid toe te kennen; dit is meestal een klus van 2–8 uur en u kunt het meten via stijging in zoekvertoningen en verwijzende bezoeken vanuit AI-antwoorden.

Impact:
Zonder zichtbare auteurschappen wegen AI-platformen uw inhoud lager op betrouwbaarheid en kiezen zij sneller een concurrent met een duidelijke naam en achtergrond.
Oplossing:
Voeg aan blogposts en publicatiepagina’s een byline, korte bio en een link naar een auteurspagina toe.

Voeg externe bronverwijzingen toe bij feitelijke claims

In de getoonde pagina’s zijn nauwelijks of geen klikbare bronverwijzingen zichtbaar voor feitelijke beweringen. Daardoor is het voor een lezer of AI minder eenvoudig om uw claims te controleren; dit vraagt meestal 2–8 uur en is meetbaar via het aantal externe bronlinks per 1.000 woorden en de citatiegraad in AI-antwoorden over 60 dagen.

Impact:
Zonder bronverwijzingen vertrouwen AI-systemen uw tekst minder snel als onderbouwing en citeren zij eerder pagina’s die hun claims beter staven.
Oplossing:
Voeg per artikel of publicatie de belangrijkste externe bronnen toe en koppel elke belangrijke claim aan een controleerbare bron.

Maak uw hoofdpagina inhoudelijk scherper en directer

De homepage bevat veel navigatie en herhaalde site-onderdelen, maar weinig compacte uitleg bovenaan over wat SIDN Labs precies doet en voor wie. Een korte duidelijke paragraaf bovenaan en een vaste samenvatting helpen AI sneller een bruikbaar antwoord te halen; dit is een 0,5–2 uur taak en u kunt het toetsen met hogere klik- en verwijzingsratio’s vanuit AI-verkeer.

Impact:
Als uw kernboodschap niet snel zichtbaar is, krijgen AI-tools minder houvast om uw site als bron voor korte antwoorden te gebruiken.
Oplossing:
Plaats bovenaan de homepage een korte duidelijke paragraaf die in één keer uitlegt wat SIDN Labs doet, voor wie het relevant is en welke onderwerpen u behandelt.

Voeg een vast overzicht toe van team, onderzoek en methode

De pagina’s laten meerdere onderzoeksartikelen en projectpagina’s zien, maar geen centrale uitleg over team, aanpak, werkproces en selectie van onderwerpen. Daarmee blijft de inhoud verspreid in plaats van als één duidelijke expertiseomgeving; dit kost doorgaans 8–24 uur en is te verifiëren via beter afgeronde auteur- en onderwerpclusters in zoekresultaten.

Impact:
Zonder centrale uitleg over team en aanpak is het moeilijker voor AI-tools om SIDN Labs als dé bron voor dit onderwerp te zien.
Oplossing:
Maak een centrale over-pagina die team, onderzoeksaanpak, belangrijkste thema’s en publicatieproces op één plek samenbrengt.

Wat u kunt doen

3. Gedeeltelijk direct

Direct: auteur-bio's, broncitaten, actualiteit van content. Indirect: domeinreputatie bouwt zich in de loop van de tijd op.

Deze categorie verbetert door: Merk

  • Voeg onderaan elk artikel een auteur-bio met referenties toe.
  • Citeer primaire bronnen inline met expliciete links.
  • Werk de top-10 pagina's minstens elk kwartaal bij met een datumgestempelde review.
  • Voeg een duidelijke organisatiebeschrijving toe op de homepage met officiële naam, logo en profielkoppelingen.
  • Geef elke publicatie een zichtbare auteur, bio en indien relevant een redactionele controlevermelding.
  • Plaats bij feitelijke claims externe bronlinks zodat AI en lezers uw inhoud eenvoudig kunnen verifiëren.

Platform-gereedheid -- bevindingen

Geen machineleesbare organisatiebeschrijving op de homepage

Er is geen Organization, Persoon[17] of LocalBusiness blok gevonden en er staan geen verborgen tags op de pagina die uitleggen wat SIDN Labs is. De homepage levert vooral een algemene opening en laat de identiteit niet direct en eenduidig zien.

Impact:
Zonder zo’n basis kunnen AI-tools de site minder betrouwbaar aan SIDN Labs koppelen en kiezen zij sneller een andere bron als hoofdverwijzing.
Oplossing:
Voeg een duidelijke machineleesbare organisatiebeschrijving toe met officiële naam, logo, website en kernprofiel.

De homepage opent niet met een direct antwoord

De eerste tekst begint met een algemene missiezin in plaats van een korte duidelijke paragraaf bovenaan die meteen zegt wat SIDN Labs is en waar het onderzoek over gaat. De pagina scoort daardoor zwak op antwoordgericht lezen voor AI.

Impact:
Als de vraag niet meteen wordt beantwoord, is de kans kleiner dat Google en AI-tools deze pagina als snelle bron kiezen.
Oplossing:
Herschrijf de opening naar een directe definitie met twee of drie concrete onderzoeksthema’s en één kerncijfer.

Geen pagina op de site draagt structured-data markup

De scan vond nul pagina’s met Schema.org[18]-markup en ook op de homepage is geen Organization- of Artikelblok aanwezig. Daardoor mist de site een belangrijk signaal voor herkenning en samenvatting door AI en zoekmachines.

Impact:
Zonder dit signaal kunnen Gemini en Google’s AI-overviews de inhoud minder goed als betrouwbare bron begrijpen en opnemen.
Oplossing:
Voeg op de belangrijkste pagina’s een Organization-blok en waar passend Artikel[3]- en FAQ-blokken toe.

Wikipedia- en Wikidata-ankers ontbreken

Er is geen Wikipedia-vermelding en geen bevestigde Wikidata-verwijzing zichtbaar, terwijl de naam wel in meerdere kanalen opduikt. Met slechts vijf externe koppelingen blijft de herkenning smal.

Impact:
ChatGPT kiest vaak bronnen met sterke externe ankers, dus zonder die koppelingen is SIDN Labs minder vaak de genoemde bron.
Oplossing:
Laat een bestaande Wikidata-vermelding verifiëren of maak een passende publieke vermelding aan en koppel die aan de officiële profielen.

Reddit levert te weinig herhaalbaar bewijs

De meting vond wel Reddit-resultaten, maar vooral in een brede netwerkdiscussie en niet in veel actieve, herhaalde aanbevelingen van SIDN Labs zelf. De communitybevestiging blijft daardoor beperkt.

Impact:
Perplexity leunt zwaar op communitybronnen, dus zwakke discussie-ondersteuning verkleint de kans op opname in antwoorden.
Oplossing:
Publiceer meer onderzoekssamenvattingen die in relevante technische communities kunnen worden besproken en gecontroleerd.

IndexNow ontbreekt voor Bing-gedreven AI

IndexNow is niet aanwezig en er is ook geen aparte Bing-snelleroute zichtbaar. Dat laat nieuwe of geüpdatete pagina’s afhankelijk van normale ontdekking.

Impact:
Copilot ziet verse inhoud dan later, waardoor actuele onderzoekspagina’s minder snel in antwoorden terechtkomen.
Oplossing:
Implementeer IndexNow en dien de belangrijkste URL’s ook in via Bing Webmaster Tools.

De pagina mist een duidelijke taalmarkering

De content is Nederlandstalig, maar de scan vond geen duidelijke taalmarkering op de pagina. Er is wel een Engelse versie beschikbaar, maar die wordt niet apart bevestigd.

Impact:
AI-tools kunnen dan minder zeker zijn dat de pagina bedoeld is voor Nederlandstalige vragen.
Oplossing:
Stel de hoofdpagina in op Nederlands en markeer de Engelse versie afzonderlijk.

Wat u kunt doen

Niet direct controleerbaar

U kunt dit niet rechtstreeks omschakelen. Maar elke verbetering van citatie-gereedheid, schema en E-E-A-T[1] vergroot de kans dat AI-oppervlakken het oppikken.

Deze categorie verbetert door: Citeerbaarheid, Schema, E-E-A-T

  • Verhoog uw citeerbaarheidsscore (momenteel de sterkste directe hefboom).
  • Zorg dat JSON-LD[15] geldig is en Organization, FAQPage[16] en Service dekt.
  • Bouw E-E-A-T[1]-signalen op: auteur-bio's, citaties, actualiteit.
  • Wees geduldig: AI-oppervlakken doen er 2-6 weken over om opnieuw te evalueren.

Bestanden openen

Bestand Status Grootte
robots.txt[19] https://www.sidnlabs.nl/robots.txt Aanwezig 69
llms.txt[20] https://www.sidnlabs.nl/llms.txt Fout
indexnow.json https://www.sidnlabs.nl/indexnow.json Fout
ai.txt https://www.sidnlabs.nl/ai.txt Fout
.well-known/ai-plugin.json https://www.sidnlabs.nl/.well-known/ai-plugin.json Fout

Schema-dekking

Schema-type Status Waarom het belangrijk is
Organisatie[2] (of Persoon[17] / LocalBusiness) Ontbrekend Verankert entiteitsdisambiguation[21] voor Google Knowledge Graph en ChatGPT browse -- zonder dit kunnen AI-tools feiten niet betrouwbaar aan uw bedrijf toeschrijven.
WebSite Ontbrekend Maakt sitelinks[22]-zoekbox mogelijk en bevestigt canonische site-identiteit aan AI-crawlers.
BreadcrumbList Ontbrekend Helpt AI-assistenten de paginahiërarchie te beschrijven bij het citeren van uw URL's.
FAQPage[16] Ontbrekend Directe AI Overview-citatiebron -- FAQ-pagina's met FAQPage[16]-markup zijn het #1 AI-geciteerde formaat.
Article Ontbrekend Stelt AI-tools in staat om bylines, datums en koppen nauwkeurig te citeren bij het samenvatten van uw content.
Product Ontbrekend Maakt prijs-/beschikbaarheids-/beoordelingsvermeldings mogelijk in AI-winkelantwoorden.

Schema -- bevindingen

Voeg een Organization-blok toe aan de homepage

Er is op geen enkele pagina een JSON-LD[15]-blok voor Organization, Person of LocalBusiness gevonden, en de site heeft in totaal 0 pagina's met schema. Voor een enkele basislaag kost dit meestal 0,5–2 uur; controleer het resultaat daarna met de Rich Results Test en de Schema Markup Validator.

Impact:
Zonder een duidelijk bedrijfsblok kunnen AI-tools niet betrouwbaar vaststellen wat uw organisatie is en wanneer zij uw merk moeten noemen.
Oplossing:
Plaats een compleet Organization-blok in de server-gerenderde HTML van de homepage met naam, logo, URL en contactgegevens.

Voeg een volledig basisblok voor de hele site toe

De scan laat 0 schema-blokken op de site zien en de homepage bevat geen enkel entiteitsblok[23] om op te bouwen. Het opzetten van de basislaag met Organization, WebSite, WebPage en een broodkruimelpad kost meestal 2–8 uur; valideer daarna met de Rich Results Test en de Schema Markup Validator.

Impact:
Zonder deze basis mist uw site een duidelijk hoofdniveau voor zoekmachines en AI, waardoor pagina's moeilijker als één geheel worden begrepen.
Oplossing:
Maak een samenhangend blok met Organization, WebSite, WebPage en BreadcrumbList en verbind die met elkaar via dezelfde identifiers.

Voeg duidelijke merkkoppelingen toe naar referentieplatforms

Er zijn geen koppelingen naar Wikipedia, Wikidata, LinkedIn, YouTube, X, Facebook, Crunchbase, GitHub, Instagram of TikTok gevonden, en het totaal aan sameAs[9]-verwijzingen is 0. Het toevoegen van de eerste drie tot vijf betrouwbare koppelingen is meestal een taak van 0,5–2 uur; controleer daarna of de verwijzingen correct zijn opgenomen in de markup.

Impact:
Zonder deze koppelingen kunnen AI-systemen uw merk minder goed onderscheiden van andere organisaties met vergelijkbare namen.
Oplossing:
Voeg sameAs[9]-links toe naar uw officiële profielen en begin bij voorkeur met Wikipedia, Wikidata, LinkedIn, YouTube en een paar andere sterke referentieplatforms.

Voeg verborgen tags toe die de inhoud van de site beschrijven

De site gebruikt nergens verborgen tags op de pagina's die uitleggen wat de pagina's betekenen voor zoekmachines en AI. Dat is een eenvoudige verbetering van 0,5–2 uur; daarna kunt u controleren of de belangrijkste pagina's door de validator worden herkend.

Impact:
Zonder deze laag begrijpen AI-tools minder snel welke organisatie, pagina en inhoud bij elkaar horen.
Oplossing:
Voeg per belangrijke pagina verborgen tags toe voor organisatie, paginatype en hoofdlijn van de inhoud, en houd die exact gelijk aan wat bezoekers zien.

Wat u kunt doen

Rechtstreeks te controleren

U heeft dit rechtstreeks onder controle. Wijzigingen in JSON-LD[15] worden van kracht bij de volgende crawl.

  • Voeg een basis Organization- of LocalBusiness JSON-LD[15]-blok toe aan de <head> van de homepage.
  • Fix: Voeg een Organization-blok toe aan de homepage
  • Fix: Voeg een volledig basisblok voor de hele site toe
  • Fix: Voeg duidelijke merkkoppelingen toe naar referentieplatforms
  • Fix: Voeg verborgen tags toe die de inhoud van de site beschrijven

llms.txt[20]-gereedheid

Pad Status Aanbeveling
/llms.txt[20] Ontbrekend Publiceer een /llms.txt[20] bestand dat uw site beschrijft voor AI-assistenten. De nieuwe artifact stap genereert een op maat gemaakt concept dat u kunt bekijken en implementeren.
/llms-full.txt Ontbrekend U kunt optioneel /llms-full.txt publiceren met de werkelijke inhoud van elke URL die u vermeldt -- arbeidsintensief, maar het verbetert de volledigheid van AI-citaten.

Meta-tagkwaliteit -- bevindingen

Geen twitter:card meta

Geen <meta name="twitter:card"> tag op de homepage.

Impact:
X/Twitter-shares van de homepage worden weergegeven als platte tekst in plaats van een rich card met afbeelding en koptekst -- zichtbaar zwakker dan concurrenten in de tijdlijn.
Oplossing:
Voeg <meta name="twitter:card" content="summary_large_image"> toe als minimum.

Geen canonical link tag

Geen <link rel="canonical"> gevonden in <head>.

Impact:
Zonder een canonical-tag kunnen parameter-/trackingvarianten van de URL als afzonderlijke pagina's worden geïndexeerd, wat ranking-signalen splijt en AI-crawlers verwart over de gezaghebbende bron.
Oplossing:
Voeg <link rel="canonical" href="<absolute URL>"> toe aan <head>.

Ontbrekend lang-attribute op <html>

Geen lang="..." attribuut op het <html> element, en geen metadata.language ingesteld.

Impact:
AI-assistenten en screen readers kunnen de paginataal niet betrouwbaar detecteren; risico op uitsluiting van locatiespecifieke AI-antwoorden en toegankelijkheidscontroles.
Oplossing:
Voeg lang="de" (of de juiste ISO-code) toe aan het <html>-element.

Ontbrekende viewport meta

Geen <meta name="viewport"> tag in <head>.

Impact:
Mobiele browsers schakelen terug naar desktop-breedte weergave; lay-out breekt op telefoons, mobielvriendelijke ranking-signaal gaat verloren, bouncepercentage stijgt.
Oplossing:
Voeg <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1"> toe aan <head>.

Ontbrekende charset-declaratie

Geen <meta charset="..."> tag in <head>.

Impact:
Coderingstwijfel riskeert mojibake bij umlauts / non-ASCII tekens, vooral in oudere browsers, e-mailpreviewers en crawler pipelines.
Oplossing:
Voeg <meta charset="utf-8"> toe als eerste onderliggend element van <head>.

Bevindingen

Voeg een samenvattingbestand voor AI toe

Er is geen optioneel bestand aanwezig dat AI-tools helpt om uw site samen te vatten, terwijl zowel ChatGPT's scanner als Claude's scanner uw pagina’s wel mogen lezen. Een korte, handmatige aanvulling kost meestal 0,5–2 uur en is eenvoudig te controleren in serverlogs of via een directe bestandscontrole.

Impact:
Zonder zo’n samenvattingsbestand moeten AI-tools meer zelf uitzoeken, waardoor uw belangrijkste pagina’s minder consistent terugkomen in antwoorden.
Oplossing:
Maak een kort samenvattingsbestand met uw belangrijkste pagina’s, onderwerpen en contactgegevens en plaats het op een vaste, goed vindbare locatie.

Stel Bing-versnelling in voor nieuwe pagina’s

Er is geen signaal voor snelle melding van nieuwe of gewijzigde pagina’s aan Bing en Copilot aanwezig. Dit is een kleine optimalisatie van 0,5–2 uur en is te verifiëren via Bing Webmaster Tools en serverlogs.

Impact:
Zonder dit signaal kan het langer duren voordat nieuwe content zichtbaar wordt in Bing en in antwoorden die daarop leunen.
Oplossing:
Voeg een aanmeldpunt voor snelle URL-meldingen toe en registreer de site daarna in Bing Webmaster Tools.

Voeg een Organization-blok toe aan de homepage

Er is op geen enkele pagina een JSON-LD[15]-blok voor Organization, Person of LocalBusiness gevonden, en de site heeft in totaal 0 pagina's met schema. Voor een enkele basislaag kost dit meestal 0,5–2 uur; controleer het resultaat daarna met de Rich Results Test en de Schema Markup Validator.

Impact:
Zonder een duidelijk bedrijfsblok kunnen AI-tools niet betrouwbaar vaststellen wat uw organisatie is en wanneer zij uw merk moeten noemen.
Oplossing:
Plaats een compleet Organization-blok in de server-gerenderde HTML van de homepage met naam, logo, URL en contactgegevens.

Voeg een volledig basisblok voor de hele site toe

De scan laat 0 schema-blokken op de site zien en de homepage bevat geen enkel entiteitsblok[23] om op te bouwen. Het opzetten van de basislaag met Organization, WebSite, WebPage en een broodkruimelpad kost meestal 2–8 uur; valideer daarna met de Rich Results Test en de Schema Markup Validator.

Impact:
Zonder deze basis mist uw site een duidelijk hoofdniveau voor zoekmachines en AI, waardoor pagina's moeilijker als één geheel worden begrepen.
Oplossing:
Maak een samenhangend blok met Organization, WebSite, WebPage en BreadcrumbList en verbind die met elkaar via dezelfde identifiers.

Voeg duidelijke merkkoppelingen toe naar referentieplatforms

Er zijn geen koppelingen naar Wikipedia, Wikidata, LinkedIn, YouTube, X, Facebook, Crunchbase, GitHub, Instagram of TikTok gevonden, en het totaal aan sameAs[9]-verwijzingen is 0. Het toevoegen van de eerste drie tot vijf betrouwbare koppelingen is meestal een taak van 0,5–2 uur; controleer daarna of de verwijzingen correct zijn opgenomen in de markup.

Impact:
Zonder deze koppelingen kunnen AI-systemen uw merk minder goed onderscheiden van andere organisaties met vergelijkbare namen.
Oplossing:
Voeg sameAs[9]-links toe naar uw officiële profielen en begin bij voorkeur met Wikipedia, Wikidata, LinkedIn, YouTube en een paar andere sterke referentieplatforms.

Voeg verborgen tags toe die de inhoud van de site beschrijven

De site gebruikt nergens verborgen tags op de pagina's die uitleggen wat de pagina's betekenen voor zoekmachines en AI. Dat is een eenvoudige verbetering van 0,5–2 uur; daarna kunt u controleren of de belangrijkste pagina's door de validator worden herkend.

Impact:
Zonder deze laag begrijpen AI-tools minder snel welke organisatie, pagina en inhoud bij elkaar horen.
Oplossing:
Voeg per belangrijke pagina verborgen tags toe voor organisatie, paginatype en hoofdlijn van de inhoud, en houd die exact gelijk aan wat bezoekers zien.

Meest gecrawlde pagina's

Pagina Status Aantal links
Home SIDN Labs | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl Direct 66
Home SIDN Labs | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/en Direct 66
Publicaties | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/publicaties Direct 588
Over SIDN Labs | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/over-sidnlabs Direct 116
Robin de Heer studeerde af bij SIDN Labs | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/robin-de-heer-studeerde-af-bij-sidn-labs Direct 64
Tools & metingen | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/tools-en-metingen Direct 69
Afstuderen bij het researchteam van SIDN? | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/afstuderen Direct 72
Home SIDN Labs | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/ Direct 66
Whois | Domeinnamen | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/whois/ Omleiding 69
Registraroverzicht | Domeinnamen | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/registrars Direct 112
Nieuws & blogs | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/nieuws-en-blogs Direct 80
Nieuws & blogs | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/nieuws-en-blogs/ Omleiding 80
Tijd voor soevereiniteit | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/nieuws-en-blogs/tijd-voor-soevereiniteit Direct 69
Verbeterd inzicht in DNS-query’s met Tapdance | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/nieuws-en-blogs/verbeterd-inzicht-in-dns-querys-met-tapdance Direct 68
PQC in DNSSEC: Falcon met of zonder padding? | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/nieuws-en-blogs/pqc-in-dnssec-falcon-met-of-zonder-padding Direct 72
Routers met ruis: een onderzoek naar de samenstelling van routecollectordata | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/nieuws-en-blogs/routers-met-ruis-een-onderzoek-naar-de-samenstelling-van-routecollectordata Direct 71
Analyse van domeinnaamverlengingen binnen verschillende ccTLD's | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/nieuws-en-blogs/analyse-van-domeinnaamverlengingen-binnen-verschillende-cctlds Direct 76
TimeNL: de duidelijke NTP-dienst van SIDN Labs | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/nieuws-en-blogs/timenl-de-duidelijke-ntp-dienst-van-sidn-labs Direct 74
Erwin studeerde af bij SIDN Labs | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/erwin-studeerde-af-bij-sidn-labs Direct 60
SIDN Labs page | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/sidn-labs-page Direct 60

Snelle winst (komende 30 dagen)

Herschrijf de homepage-opening tot 60 woorden met 3 onderzoeksthema’s

Dit pakt de score 53/100 aan voor hoe gemakkelijk AI een schoon antwoord rechtstreeks van uw pagina kan halen, plus de zwakke dekking van directe antwoorden van 25/100 en openingskwaliteit van 42/100.
Inspanning: low

Voeg aan 10 onderzoeksartikelen auteur, bron en kernbevinding toe

Dit adresseert de betrouwbaarheidsscore 31/100, met 0 zichtbare bronverwijzingen en ontbrekende auteursbio’s op publicaties.
Inspanning: medium

Maak 30 vraagzinnen uit support, Reddit en publicatievragen

Dit pakt de score 53/100 aan voor hoe gemakkelijk AI een schoon antwoord rechtstreeks van uw pagina kan halen, vooral omdat de homepage en nieuwsintro’s te weinig directe klant- en onderzoeksvragen beantwoorden.
Inspanning: medium

30 / 60 / 90-dagenplan

0-30d

Week 1

Actie Impact Inspanning Platforms
Herschrijf de homepage-opening tot 60 woorden met 3 onderzoeksthema’s Dit pakt de score 53/100 aan voor hoe gemakkelijk AI een schoon antwoord rechtstreeks van uw pagina kan halen, plus de zwakke dekking van directe antwoorden van 25/100 en openingskwaliteit van 42/100. low Google AI-overzichten, ChatGPT Search, Gemini

Week 2

Actie Impact Inspanning Platforms
Voeg aan 10 onderzoeksartikelen auteur, bron en kernbevinding toe Dit adresseert de betrouwbaarheidsscore 31/100, met 0 zichtbare bronverwijzingen en ontbrekende auteursbio’s op publicaties. medium Perplexity, Google AI-overzichten, ChatGPT Search

Week 3

Actie Impact Inspanning Platforms
Maak 30 vraagzinnen uit support, Reddit en publicatievragen Dit pakt de score 53/100 aan voor hoe gemakkelijk AI een schoon antwoord rechtstreeks van uw pagina kan halen, vooral omdat de homepage en nieuwsintro’s te weinig directe klant- en onderzoeksvragen beantwoorden. medium ChatGPT Search, Google AI-overzichten

Week 4

Actie Impact Inspanning Platforms

31-60d

Actie Impact Inspanning Platforms
Pitch 12 journalisten met 1 dataverhaal over DNS-veiligheid Dit adresseert merkherkenning 25/100: er zijn wel 31 vermeldingen en nieuws is 65/100, maar er ontbreekt een breed gezaghebbend extern anker zoals Wikipedia of een hard bevestigde publieke databron. medium ChatGPT Search, Perplexity, Bing Copilot
Maak 1 onderzoekspagina met 5 thema’s en 15 interne links Dit pakt de onderwerpscore 37/100 en betrouwbaarheidsscore 31/100 aan, doordat team, methode, thema’s en publicatieproces nu verspreid staan. medium Google AI-overzichten, Gemini, ChatGPT Search

61-90d

Actie Impact Inspanning Platforms
Publiceer 6 Reddit-waardige onderzoekssamenvattingen per kwartaal Dit richt zich op merkherkenning 25/100 en platformgereedheid 34/100, met Reddit slechts 30/100 en vooral losse netwerkdiscussies. medium Perplexity, ChatGPT Search

AI-zichtbaarheid[24] per query

Elke zoekopdracht die u verwacht dat een koper zou stellen, wordt uitgevoerd via elke AI-provider. Onder elke zoekopdracht ziet u, provider voor provider, of uw merk werd genoemd, waar en in welke toon.

Wat is SIDN Labs?

openai/gpt-5.3-chat-latest Vermeld -- neutral
openai/gpt-5.4-mini Vermeld -- neutral
anthropic/claude-sonnet-4-6 Vermeld -- neutral
gemini/gemini-2.5-flash Vermeld -- neutral
perplexity/sonar Vermeld -- neutral
mistral/mistral-large-latest Vermeld -- neutral

Wat doet SIDN Labs precies?

openai/gpt-5.3-chat-latest Vermeld -- neutral
openai/gpt-5.4-mini Vermeld -- neutral
anthropic/claude-sonnet-4-6 Vermeld -- neutral
gemini/gemini-2.5-flash Vermeld -- neutral
perplexity/sonar Vermeld -- neutral
mistral/mistral-large-latest Vermeld -- neutral

Is SIDN Labs betrouwbaar voor onderzoek naar een veiligere en weerbaardere internetinfrastructuur?

openai/gpt-5.3-chat-latest Vermeld -- positive
openai/gpt-5.4-mini Vermeld -- positive
anthropic/claude-sonnet-4-6 Vermeld -- positive
gemini/gemini-2.5-flash Vermeld -- positive
perplexity/sonar Vermeld -- positive
mistral/mistral-large-latest Vermeld -- positive

Beste onderzoeksteam voor toegepast onderzoek naar internetveiligheid en infrastructuurweerbaarheid in Nederland

openai/gpt-5.3-chat-latest Niet vermeld
openai/gpt-5.4-mini Niet vermeld
anthropic/claude-sonnet-4-6 Vermeld -- positie 1 -- positive
gemini/gemini-2.5-flash Niet vermeld
perplexity/sonar Vermeld -- positie 1 -- positive
mistral/mistral-large-latest Niet vermeld

Onderwerpsdekking

Dekkingsscore
37
Behandelde onderwerpen
4
Hiaten
7

Onderwerpskloven en suggesties

Kernconcepten

Maak een vaste introductiepagina met de belangrijkste begrippen, werkwijze en focusgebieden van SIDN Labs. Voeg daar ook een korte uitleg toe van de onderzoekslijnen en hoe die samenhangen met .nl en internetveiligheid.

Gebruikscenario's

Werk een paar herkenbare situaties uit, zoals domeinnaambeheer, misbruikdetectie, DNS-onderzoek en internetweerbaarheid. Laat per situatie zien voor wie het relevant is en welk probleem SIDN Labs oplost.

Implementatie

Voeg een praktische pagina toe met stappen, voorbeelden en screenshots of diagrammen van hoe een tool, meting of onderzoeksvraag wordt opgezet. Nu lijkt de site vooral uitleg en publicaties te bieden, maar weinig stap-voor-stap hulp.

Vergelijking

Maak content die SIDN Labs-onderwerpen naast alternatieven of andere aanpakken zet, bijvoorbeeld welke methode u wanneer gebruikt en wat de voor- en nadelen zijn. Dat helpt AI om keuzes goed te begrijpen en niet alleen losse feiten te citeren.

Prijsmodel

Als dit onderwerp ook voor samenwerking of diensten relevant is, voeg dan een pagina toe die uitlegt wat gratis is, wat op aanvraag gebeurt en hoe samenwerkingen worden gefinancierd. Zonder zo’n pagina blijft het onduidelijk wat de zakelijke kant is.

Laatste trends

Voeg recente updates toe over nieuwe ontwikkelingen in DNS, internetveiligheid, soevereiniteit en meetmethoden. Omdat er nergens een duidelijke wijzigingsdatum zichtbaar is, lijkt actuele dekking nu beperkt.

Entiteitshelderheid

Zorg dat de organisatie en de belangrijkste onderzoeksonderwerpen steeds exact hetzelfde worden benoemd, in beide talen. Voeg een duidelijke organisatiepagina toe met naam, missie, logo, contactgegevens en verwijzingen naar officiële profielen.

Hitpercentage
75% (3 / 4 zoekopdrachten)
Gemiddelde rangschikking (1 = bovenkant pagina)
1
Totaal aantal onderzochte zoekopdrachten
4

SERP[26]-resultaten per zoekopdracht

Query Intentie Uw positie Top concurrent
Wat is SIDN Labs? brand_recognition 1 sidn.nl
Wat doet SIDN Labs precies? description_accuracy 1 concordia-h2020.eu
Is SIDN Labs betrouwbaar voor onderzoek naar ... trust 1 sidn.nl
Beste onderzoeksteam voor toegepast onderzoek... use_case niet in top 10 ncsc.nl

Geanalyseerde pagina's

Ontdekte pagina's
532
Gecrawlde pagina's
20
Pagina's mislukt
0

URLs geanalyseerd (top 20)

Pagina Status
Home SIDN Labs | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl (102 kB) Direct
Home SIDN Labs | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/ (102 kB) Direct
Afstuderen bij het researchteam van SIDN? | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/afstuderen (94 kB) Direct
Home SIDN Labs | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/en (102 kB) Direct
Erwin studeerde af bij SIDN Labs | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/erwin-studeerde-af-bij-sidn-labs (88 kB) Direct
Nieuws & blogs | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/nieuws-en-blogs (122 kB) Direct
Nieuws & blogs | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/nieuws-en-blogs/ (122 kB) Omleiding
Over SIDN Labs | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/over-sidnlabs (173 kB) Direct
Publicaties | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/publicaties (632 kB) Direct
Registraroverzicht | Domeinnamen | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/registrars (129 kB) Direct
Robin de Heer studeerde af bij SIDN Labs | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/robin-de-heer-studeerde-af-bij-sidn-labs (92 kB) Direct
SIDN Labs page | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/sidn-labs-page (86 kB) Direct
Tools & metingen | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/tools-en-metingen (103 kB) Direct
Whois | Domeinnamen | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/whois/ (94 kB) Omleiding
Analyse van domeinnaamverlengingen binnen verschillende ccTLD's | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/nieuws-en-blogs/analyse-van-domeinnaamverlengingen-binnen-verschillende-cctlds (122 kB) Direct
PQC in DNSSEC: Falcon met of zonder padding? | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/nieuws-en-blogs/pqc-in-dnssec-falcon-met-of-zonder-padding (115 kB) Direct
Routers met ruis: een onderzoek naar de samenstelling van routecollectordata | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/nieuws-en-blogs/routers-met-ruis-een-onderzoek-naar-de-samenstelling-van-routecollectordata (115 kB) Direct
Tijd voor soevereiniteit | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/nieuws-en-blogs/tijd-voor-soevereiniteit (103 kB) Direct
TimeNL: de duidelijke NTP-dienst van SIDN Labs | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/nieuws-en-blogs/timenl-de-duidelijke-ntp-dienst-van-sidn-labs (105 kB) Direct
Verbeterd inzicht in DNS-query’s met Tapdance | SIDN Labs https://www.sidnlabs.nl/nieuws-en-blogs/verbeterd-inzicht-in-dns-querys-met-tapdance (103 kB) Direct

Visuele galerij

Home SIDN Labs | SIDN Labs

De afbeelding toont een medewerker in een professionele kantooromgeving die een videogesprek voert en complexe data analyseert, wat een authentieke en deskundige indruk van uw organisatie geeft. Het beeld is van hoge kwaliteit, oogt on-brand en is informatief voor bezoekers omdat het de menselijke expertise achter uw technologische diensten op een natuurlijke wijze visualiseert.

Hero

Deze afbeelding toont een medewerker aan het werk in een moderne kantooromgeving, waarbij de focus op een authentieke en professionele uitstraling ligt. Het beeld is kwalitatief hoogwaardig en on-brand, omdat het bezoekers een realistisch en informatief inzicht geeft in de werksfeer binnen uw organisatie zonder als een generieke stockfoto over te komen.

content

De afbeelding toont een close-up van broncode op een scherm, waarbij de focus ligt op een verticale rode lijn en tekst over certificaatfouten in een donkere code-editor. Hoewel de visuele kwaliteit hoog is, oogt het als een generieke stockfoto die louter decoratief is en weinig specifieke of informatieve waarde biedt over uw werkelijke dienstverlening.

content

Deze afbeelding toont een hand die een tablet bedient, maar door de sterke onscherpte is de getoonde informatie onleesbaar. Het betreft een generieke stockfoto die weinig specifieke waarde toevoegt en hierdoor niet optimaal bijdraagt aan een professionele en informatieve ervaring voor uw bezoekers.

content

Gegenereerde artefacten

llms.txt[20]

<!-- Generated: 2026-06-08 -->
# SIDN Labs
SIDN Labs is het onderzoeksteam van SIDN voor toegepast onderzoek naar een veiligere en weerbaardere internetinfrastructuur.

> Onderzoek naar internetveiligheid, DNS, meetinstrumenten en praktische innovaties voor professionals en beleidsmakers.

## Start hier
- [Home](https://www.sidnlabs.nl): Overzicht van het onderzoeksteam, actuele thema’s en belangrijkste ingangen.
- [Over SIDN Labs](https://www.sidnlabs.nl/over-sidnlabs): Uitleg over missie, focus en rol binnen SIDN.
- [Publicaties](https://www.sidnlabs.nl/publicaties): Overzicht van rapporten, onderzoeken en publicaties.
- [Tools en metingen](https://www.sidnlabs.nl/tools-en-metingen): Tools, meetdiensten en data-gedreven inzichten.

## Onderzoek en nieuws
- [Nieuws en blogs](https://www.sidnlabs.nl/nieuws-en-blogs): Recente artikelen, onderzoeksupdates en achtergrondverhalen.
- [Tijd voor soevereiniteit](https://www.sidnlabs.nl/nieuws-en-blogs/tijd-voor-soevereiniteit): Uitgelicht artikel over digitale soevereiniteit.
- [Verbeterd inzicht in DNS-query’s met TapDance](https://www.sidnlabs.nl/nieuws-en-blogs/verbeterd-inzicht-in-dns-querys-met-tapdance): Artikel over DNS-analyse en meetmethoden.
- [PQC in DNSSEC: FALCON, met of zonder padding?](https://www.sidnlabs.nl/nieuws-en-blogs/pqc-in-dnssec-falcon-met-of-zonder-padding): Onderzoek naar post-quantum cryptografie in DNSSEC.
- [Routers met ruis](https://www.sidnlabs.nl/nieuws-en-blogs/routers-met-ruis-een-onderzoek-naar-de-samenstelling-van-routecollectordata): Analyse van routecollector-data.
- [Analyse van domeinnaamverlengingen binnen verschillende ccTLDs](https://www.sidnlabs.nl/nieuws-en-blogs/analyse-van-domeinnaamverlengingen-binnen-verschillende-cctlds): Onderzoek naar verlengingsgedrag van domeinnamen.

## Studenten en stages
- [Afstuderen](https://www.sidnlabs.nl/afstuderen): Informatie voor studenten die willen afstuderen bij SIDN Labs.
- [Robin de Heer studeerde af bij SIDN Labs](https://www.sidnlabs.nl/robin-de-heer-studeerde-af-bij-sidn-labs): Voorbeeld van een afstudeerproject en samenwerking.
- [Erwin studeerde af bij SIDN Labs](https://www.sidnlabs.nl/erwin-studeerde-af-bij-sidn-labs): Voorbeeld van een afstudeerervaring.

## English
- [Home in English](https://www.sidnlabs.nl/en): Engelse startpagina voor internationale bezoekers.
- [About SIDN Labs](https://www.sidnlabs.nl/en/about-sidnlabs): Engelse toelichting op missie en organisatie.
- [Publications](https://www.sidnlabs.nl/en/publications): Engelse publicatiepagina.
- [Tools and measurements](https://www.sidnlabs.nl/en/tools-and-measurements): Engelse pagina over tools en metingen.
- [Graduating](https://www.sidnlabs.nl/en/graduating): Informatie voor internationale studenten.

Organisatie[2] Schema

<script type="application/ld+json">{
  "@context": "https://schema.org",
  "@graph": [
    {
      "@type": "Organization",
      "@id": "https://www.sidnlabs.nl#org",
      "name": "Home SIDN Labs",
      "url": "https://www.sidnlabs.nl/",
      "logo": "https://www.sidnlabs.nl/assets/3290feeb344ae12b083fc341fafe2a95/img/logo.svg",
      "description": "SIDN Labs is het onderzoeksteam van SIDN. Wij doen toegepast onderzoek voor een veiligere en weerbaardere internetinfrastructuur."
    },
    {
      "@type": "WebSite",
      "@id": "https://www.sidnlabs.nl#website",
      "url": "https://www.sidnlabs.nl/",
      "name": "Home SIDN Labs | SIDN Labs",
      "publisher": {
        "@id": "https://www.sidnlabs.nl#org"
      }
    }
  ]
}</script>

Bekijk het volledige voorbeeldrapport

Wat u krijgt

Elke audit beantwoordt de vragen die bepalen of AI u klanten stuurt:

Ziet ChatGPT uw merk?

Merkherkenningsonderzoek over GPT-klasse, Claude en Gemini-modellen.

Blokkeert u AI-crawlers -- zonder het te weten?

Toegangscontrole voor GPTBot, ClaudeBot en PerplexityBot. Ongeveer 35% van de topwebsites blokkeert ze per ongeluk.

Ontbrekend llms.txt of Schema.org?

Machinescore voor leesbaarheid plus de exacte markup-typen die u mist.

Wat ziet AI eigenlijk op uw site?

Schermafbeelding en geëxtraheerde inhoud vanuit het perspectief van de crawler.

Hoe citeerbaar is uw content?

Citeerbaarheid en E-E-A-T-scoring, per pagina (volledig audit).

Wat repareert u het eerst?

Een geprioriteerd groeiplan gerangschikt op impact vs. inspanning.

Snelle gratis GEO-audit

Geen creditcard. Geen aanmelding. Plak een URL + e-mail, en krijg snel een GEO-score over de belangrijkste AI-oppervlakken.

Let op: de gratis audit scant alleen uw homepage en kan beoordelingen opleveren die afwijken van een volledige audit.

Geen aanmelding Geen kaart Alleen homepage

Snelle Gratis Audit

AI-zichtbaarheidsoverzicht in ongeveer een minuut

Plak een URL. Zie waar ChatGPT, Claude, Perplexity en Gemini uw merk vandaan halen.

Maximale AI-oppervlakte dekking

Standaard vragen we AI-providers uit de EU en de VS op (Mistral, OpenAI, Anthropic, Google, Perplexity).

Voeg nog twee oppervlakken toe om ook DeepSeek en MiniMax (China) te onderzoeken. Hiervoor is geen GDPR-adequaatheidsbesluit; alleen uw auditprompt en merknaam worden verzonden - nooit factureringsgegevens.

Voer geen persoonlijke gegevens van derden in (bijv. namen, adressen) in de URL of aanvullende velden. Invoer wordt 12 maanden opgeslagen voor auditdoeleinden.

De regels van zoeken zijn veranderd.

Dan

Google rangschikte pagina's op backlinks en on-page SEO.

Nu

AI citeert bronnen via merkmeldingen, entiteitsgrafen en extracteerbare passages.

+357%
Jaar-op-jaar groei van AI-verkeer naar de top 1.000 wereldwijde sites (Similarweb, juni 2025)
0.737
YouTube-vermeldingen versus AI-citatiecorrelatie (Ahrefs, N=75.000 merken, 2025)
0.266
Domain Rating versus ChatGPT-citatie -- dezelfde studie

Wat GEO echt betekent

Generative Engine Optimization is de praktijk om uw content citeerwaardig te maken voor door LLM's aangedreven zoekmachines. Het vereist drie dingen die traditionele SEO niet vereist:

  1. Entiteitsduidelijkheid. AI moet weten wat uw merk IS voordat het u kan aanbevelen -- Wikipedia, Wikidata, LinkedIn, YouTube, canonieke gestructureerde data.
  2. Extraheerbare content. AI citeert zelfstandige passages met directe antwoorden, statistieken en geciteerde bronnen. Het GEO-paper van Aggarwal et al. (KDD 2024) laat zien dat herschrijvingen gericht op citaties en statistieken de zichtbaarheid met 30 - 40% verhogen over providerbenchmarks. Narratieve copy in merkstem verliest.
  3. Crawler-toegang. GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot voeren geen JavaScript uit. Ongeveer 35% van de top-1.000 sites blokkeert GPTBot via robots.txt (Originality.ai) -- vaak door gekopieerde legacyregels, niet uit opzet.

Wat we controleren

Negen op onderzoek gebaseerde categorieën. Elke score gebaseerd op gepubliceerde studies, niet op vibes.

1. AI-citeerbaarheidscore

Score 0-100 voor hoe waarschijnlijk het is dat ChatGPT, Claude, Perplexity en Gemini een passage citeren. Gebaseerd op de GEO-paper van Aggarwal et al. (arXiv 2311.09735 / KDD 2024): herschrijvingen "Cite Sources", "Quotation Addition" en "Statistics Addition" verhogen de zichtbaarheid met 30 - 40% over providerbenchmarks, waarbij pagina's op rang 5 onder "Cite Sources" specifiek 115% bereiken.

Gewogen over Answer-Block Quality, Self-Containment, Structural Readability, Statistical Density en Original Data.

2. Brand Authority Scanner

Scoort uw merkpresentie over de 5 platforms die AI gebruikt voor entiteitsherkenning: Wikipedia, Reddit, YouTube, LinkedIn, News. Per platform 0-100 met sentiment, subredditkwaliteit en actualiteit van nieuws.

Plus sameas_count over 10 canonieke GEO-platforms -- en markeert entiteitsconflict als een kritiek AI-disambiguatierisico.

3. Technische GEO-audit

2. Analyseert robots.txt en classificeert de toegang voor elke belangrijke AI-crawler: GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended, Bingbot en zes andere.

Ongeveer 35% van de top-1.000 sites blokkeren GPTBot alleen via robots.txt (Originality.ai). We markeren elke bot afzonderlijk en wijzen op de exacte regel die moet worden gewijzigd.

4. Schema.org-gestructureerde data

1. Analyseert elk JSON-LD-blok, valideert tegen schema.org en controleert sameAs-links over 10 canonieke platforms (Wikipedia, Wikidata, LinkedIn, YouTube, X, Facebook, Crunchbase, GitHub, Instagram, TikTok).

Signaleert via JavaScript ingevoegde schema's (Google's gedocumenteerde richtlijnen geven de voorkeur aan schema in de initiële HTML) en ontbrekende schema's specifiek voor het bedrijfstype.

5. E-E-A-T & contentkwaliteit Uitsluitend betaalde audit

Scoort Ervaring, Expertise, Autoriteit, Betrouwbaarheid af tegen Google's Search Quality Rater Guidelines (herziening september 2025 -- uitgebreid YMYL-bereik, een apart evaluatiehoofdstuk voor AI Overviews toegevoegd).

Bevat veto-items (affiliate-openbaarmaking, clickbait, consistentie) die de score begrenzen, ongeacht andere signalen.

6. Platform-gereedheid Uitsluitend betaalde audit

Apart gescoord per oppervlak omdat de platforms daadwerkelijk uiteenlopen -- slechts ~11% van de domeinen overlapt tussen ChatGPT en Perplexity voor dezelfde zoekopdracht, ~21% tussen ChatGPT en AI Overviews (Profound).

Per-oppervlak gereedheid voor Google AI Overviews, ChatGPT Web Search, Perplexity, Gemini en Bing Copilot.

7. Diepgang van onderwerpsdekking

Meet volledigheid, niet alleen extracteerbaarheid. 0-100 over 6 dimensies: kernconcepten, use cases, implementatie, vergelijking, prijzen, laatste trends.

Onderwerpsvolledigheid weegt steeds zwaarder dan trefwoordoptimalisatie op één pagina -- LLMs synthetiseren over bronnen heen in plaats van één winnende pagina terug te geven.

8. Concurrentieel AI-share of voice Uitsluitend betaalde audit

Voert 5-7 testqueries uit in uw sector tegen AI-citation-proxy-endpoints: "Voor 'hoe X in te stellen', verschijnt concurrent 1 in 67% van de ChatGPT-antwoorden. U verschijnt in 0%."

Opgesplitst per platform, per zoekintentie.

9. Cross-channel groeiplan Uitsluitend betaalde audit

Niet alleen een audit -- 5-8 geprioriteerde acties uit een samengesteld playbook: herwerkingen voor citeerbaarheid, cold-email voor verdiende vermeldingen, Reddit-communitymarketing, pagina's met concurrent-alternatieven, programmatic SEO.

Elke actie gemarkeerd met tijdshorizon, inspanning, geschatte scorestijging en welke AI-platforms het ontsluit.

Gratis vs Betaalde Audit

Het gratis audit geeft u een momentopname van één minuut. De betaalde audit voert de volledige pipeline uit -- citeerbaarheid per pagina, schema-scan, E-E-A-T, gereedheid per platform en een geprioriteerd groeiplan. Pagina-aantal (20 vs 200) en Pro premium AI-model worden verkocht als varianten van dezelfde betaalde audit, niet als afzonderlijke producten.

Gratis Audit Betaalde Audit
Doorlooptijd3. Minuten3. Minuten
Pagina's geanalyseerdAlleen homepage20 (Klein) of 200 (Groot)
AI-modelGPT-5.4-miniGPT-5.5 (Standaard) of GPT-5.5-pro (Pro)
llms.txt-detectie + score✅ Score 0-100 (Docs sectie + URL telling)✅ Dezelfde score plus per pagina dekkingsgapings en een concrete lijst met toe te voegen/te repareren punten
AI-citeerbaarheidsscoresAlleen scorePer pagina + domeinaggregaat
Schema-auditAlleen scorePer pagina + totaal
Cross-AI merkherinneringsonderzoek✅ 5 EU/US-aanbieders + 2 China-aanbieders met toestemming (DeepSeek, MiniMax)✅ Zelfde 5 EU/US + 2 China-aanbieders met toestemming, met volledige citatie + sentiment-scoring
1. Bevindingen + actieplan—✅ Volledig geprioriteerd groeiplan (5-8 acties)
Core Web Vitals (Lighthouse)—✅ LCP / INP / CLS per pagina met prioriteitsoplossingen
E-E-A-T-beoordeling—✅ Ervaring / Expertise / Autoriteit / Betrouwbaarheid gescoord per pagina
Per platform-gereedheid—✅ Google AI Overviews, ChatGPT Web Search, Perplexity, Gemini, Bing Copilot
Herschrijvingen van copy per pagina—✅ kant-en-klare answer-first openingen, feitenkaders, FAQ-blokken
Rapportindeling Alleen online PDF, DOCX, Markdown, JSON-export (15-25 pagina's)

Klein Audit

Live report -- sidnlabs.nl Voorbeeld-audit (PDF) -- sidnlabs.nl

Klein Audit Pro

Example audit (PDF) -- gudecapital.com

Groot Audit

Voorbeeld-audit (PDF) -- nlnet.nl

Elk betaald audit is een individueel gegenereerd, volledig geautomatiseerd rapport -- geen persoonlijk advies, geen handmatige beoordeling, geen menselijke redactiewerkzaamheden. Geleverd als PDF, DOCX en een opslaubare online weergave.

FAQ

Wat is het verschil tussen SEO en GEO?

Traditionele SEO optimaliseert voor Google's ranking-algoritme (backlinks, trefwoorden, on-page content). GEO optimaliseert voor AI-systemen die bronnen citeren in gegenereerde antwoorden. De signalen verschillen: in het Ahrefs 75.000-merken onderzoek (2025), correleren YouTube-vermeldingen met AI-citatie bij 0.737 terwijl Domain Rating correleert met ChatGPT-citatie bij slechts 0.266 -- het merk-vermeldingen-signaal verslaat het link-signaal voor dat paar. GEO vervangt SEO niet, het draait parallel en vereist andere signalen.

Hoe verschilt dit van een gewoon SEO-audit?

Drie concrete verschillen:

  1. We auditen AI-crawler-toegang (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, OAI-SearchBot). Reguliere SEO-tools behandelen deze nog steeds als optioneel.
  2. We beoordelen citeerbaarheid aan de hand van de herschrijfpatronen die de zichtbaarheid 30-40% verhoogden in het Aggarwal et al. GEO-paper: zelfstandige passages met citaten, statistieken en antwoord-eerst structuur. Reguliere SEO beoordeelt trefwoorddichtheid en leesbaarheid.
  3. We beoordelen de gereedheid per platform (AIO vs ChatGPT vs Perplexity vs Gemini vs Copilot -- verschillende indexen, verschillende rangschikkingslogica; ChatGPT en Perplexity delen slechts 11% van de geciteerde domeinen, ChatGPT en AI Overviews ongeveer 21%).
Welke AI-modellen gebruikt u?

Bijna elk product spreidt zich uit over veel modellen -- de audit roept een breed scala aan providers aan (OpenAI, Anthropic, Google, Perplexity, DeepSeek, MiniMax) om交叉-controle uit te voeren op wat elk model daadwerkelijk over uw merk zegt. Het kwalitatieve zware werk (E-E-A-T beoordeling, groeiplan-synthese, bevinding-voor-bevinding redenering) wordt uitgevoerd door een van de huidige top-tier model series -- de GPT-4/5 lijn, de Claude 4 lijn of de Gemini 2.x lijn, afhankelijk van de stap. We noemen bewust model series en geen specifieke modelversies: providercatalogi verschuiven elke paar weken, en het kwaliteitsdoel van de audit is de serie, niet een bevroren versie-string.

Kan de score veranderen tussen runs of tussen modellen?

Ja -- en wij doen niet alsof dat niet zo is. LLM's zijn niet deterministisch bij elke deelvraag, en verschillende model-series wegen bewijs slightly anders. We mitigeren dit met strikte tool-schema's, scoreformules berekend in Perl (niet door de LLM), en aggregatie over meerdere providers voor de AI-zichtbaarheidssectie -- maar een hernieuwde run kan de categorie-scores nog steeds een paar punten laten verschuiven. We optimaliseren voor het directionele signaal ("deze categorie is zwak, hier is precies wat er moet worden aangepast"), niet voor een stabiel drie-decimaal getal.

Is dit een AI-agentloop?

Nee. Agent loops geven één model een doel en een gereedschapsriem en laten het zijn eigen stappen bepalen -- ze dwalen af, raken contextlimieten en verliezen het oorspronkelijke doel bij lange taken. Deze audit is het tegenovergestelde: een vaste, geordende pijplijn van kleine, afgebakende stappen. Elke stap krijgt een strak systeemprompt, een strikt gereedschapsschema en alleen de inputs die hij nodig heeft. De LLM beoordeelt één goed geformuleerde vraag tegelijk; de orkestratie, het scoren en de rapportassemblage zijn deterministisch Perl. Daarom is de output reproduceerbaar in vorm, zelfs wanneer individuele oordelen wankelen.

Wordt mijn content gescraped en gebruikt om modellen te trainen?

Nee. Uw content wordt één keer opgehaald via onze zelf-gehoste Crawl4AI-instantie, geanalyseerd en alleen gebruikt om uw rapport te genereren. We voeden uw content niet aan enig trainingspijplijn van derden. U kunt noai- of noimageai-meta-robots-tokens instellen zonder de audit te beïnvloeden.

Kan ik dit uitvoeren op een staging-website?

Ja, zolang onze crawler de URL kan bereiken. En het werkt beter dan mensen verwachten: GEO draait vooral om passieve on-page signalen (schema, citeerbaarheid van tekst, crawler-machtigingen) plus wat AI-modellen al weten over uw merknaam. Het merk-kennis-signaal is gekoppeld aan de bedrijfsnaam, niet aan het domein -- dus als de staging-tekst en het schema overeenkomen met wat productie zal leveren, zouden de auditwaarden niet veel moeten verschuiven na de implementatie. Het rapport markeert zichzelf als een staging-run zodat u weet dat het een pre-launch momentopname is.

Hoe vaak moet ik opnieuw auditen?

We vertellen u niet om het volgens een vast schema te doen -- we verdienen aan deze audits en dat zou het voor de hand liggende antwoord zijn. Het eerlijke antwoord: heruitvoering heeft zin wanneer de AI-markt een merkbare stap zet, bijvoorbeeld wanneer een nieuwe GPT- of Claude-generatie uitkomt, Google een AI Overviews-gedrag omkeert, een belangrijk schema-standard wijzigt. Op zulke momenten hebben zowel het model dat u beoordeelt als de modellen die bepalen of ze u citeren zich verplaatst -- dus het beeld kan ook veranderen. Tussen dergelijke verschuivingen door, op een stabiele site, hebben scores de neiging om langzaam te verschuiven. Hoe vaak dat de moeite waard is om opnieuw te controleren hangt af van hoe strategisch GEO-verkeer voor uw bedrijf is.

Wat krijg ik bij de gratis audit?

In ongeveer een minuut levert de gratis audit op:

  • Homepage AI-zichtbaarheidsscore (0-100) met een begrijpelijke beoordelingscategorie en een eenregelige kop
  • Een korte samenvatting in zakelijke taal -- uw 3 belangrijkste prioriteiten en het grootste probleem
  • Cross-AI merkherinneringstest -- we stellen ChatGPT, Claude, Gemini en Mistral rechtstreeks vragen over uw merk en tonen geslaagd / gedeeltelijk / niet geslaagd per model
  • llms.txt-detectie en een readiness score op 0-100
  • AI-citeerbaarheidsscore voor uw homepage
  • AI-crawler toegangscontrole -- controleert of de ChatGPT-, Claude-, Perplexity-, Gemini- en Apple-crawlers zijn toegestaan of geblokkeerd door uw robots.txt, met toelichting over het belang
  • Een controle van uw AI-relevante toegangsbestanden (robots.txt, llms.txt, ai.txt, indexnow.json, ai-plugin.json) -- aanwezig / ontbrekend / fout
Waarom is er geen intensieve AI-synthese in het gratis audit?

De diepgaande kwalitatieve stappen -- E-E-A-T beoordeling, per-pagina tekst-herschrijvingen, een groeiplan, multi-provider AI-zichtbaarheid kruis-controle -- elk kost verschillende minuten van LLM-rekenkracht en kost ons echt geld per run. Dit allemaal weggeven zonder creditcard zou niet duurzaam zijn. De gratis tier is zo ontworpen dat de controles die we geven goedkoop zijn om te draaien (voornamelijk deterministische HTTP-probes en één snelle merk-terugroep-pass) maar nog steeds richtinggevend nuttig: u ziet onmiddellijk of AI uw merk kent en wat de grootste blokkades zijn.

Wat krijg ik in het betaalde rapport?
  • Composite GEO-score (0-100) met beoordelingsband, plus een uitsplitsing per categorie met gewogen bijdragen
  • Kritieke flags (tier-1 crawler geblokkeerd, geen SSR, entiteitsbotsing, E-E-A-T zwak, CWV-fout, schema ontbreekt)
  • Geprioriteerde bevindingen per categorie (citeerbaarheid, merk, E-E-A-T, technisch, schema, per-platform, meta) -- elk met ernst, bewijs, een concrete oplossing en inspanning
  • AI Zichtbaarheid Dashboard -- platform-bereidheid per platform voor Google AI Overviews / ChatGPT / Perplexity / Gemini / Bing Copilot, met score, belangrijkste hiaat en prioritaire actie
  • Live AI-zichtbaarheidssonde -- een gegenereerde queryset die wordt afgevuurd op AI-oppervlakken, geanalyseerd op merkmelkingsratio, sentiment en concurrentcitaties
  • Concurrentie-aandeel-in-de-mening ten opzichte van naamcompetitoren
  • Per-pagina copy-herschrijvingen: plakklare antwoord-eerste openingen, feitenvakken, broncitaten, FAQ-blokken
  • Een 30/60/90-dagen groeiplan met benoemde acties (impact, inspanning, platforms), plus een Quick-Wins lijst en een sectie met geschatte impact
  • Gegenereerde artefacten waar uw site ontbreekt: llms.txt, AI-aware robots.txt, Organization JSON-LD, Person JSON-LD
  • Diep crawlen over meerdere pagina's -- tot 20 pagina's bij Klein / Klein Pro / Multi, tot 200 bij Groot
  • PDF + DOCX-download met grafieken

Uw merk is óf de bron die AI-systemen citeren, óf een die ze negeren.
Ontdek het in ongeveer een minuut.

2. Start uw gratis audit