25% van de zoekopdrachten van Gen Z en Millennials begint nu op een AI-chatbot (Bain, 2025). Slechts 12% van de URL's die door ChatGPT, Perplexity en Copilot worden geciteerd, staat in Google's top 10 voor dezelfde prompt (Ahrefs). Als uw GEO kapot is, verliest u verkeer dat u niet ziet in Analytics.
De gratis audit van 60 seconden controleert: of top-tier AI-modellen (GPT-klasse, Claude, Gemini) uw merk echt kennen, uw llms.txt-score, toegang voor AI-crawlers, Schema.org-markup -- plus een screenshot van wat AI ziet op uw homepage.
Voer een gratis audit van 60 seconden uit Audits van €25
Gebaseerd op onderzoek van Ahrefs, Similarweb, Bain, Profound, Originality.ai en het GEO-paper van Aggarwal et al. (KDD 2024). Bekijk het onderzoek.
Gebouwd door Torsten “Getty” Raudssus.
Ga verder dan de 60-seconden-snapshot. Citeerbaarheid per pagina, E-E-A-T-score, platform-gereedheid en een geprioriteerd cross-channel groeiplan.
Twintig belangrijke pagina's, standaarddiepte
Twintig pagina's gecrawld, ChatGPT/Claude/Perplexity/Gemini onderzocht, beoordeeld rapport met concrete oplossingen.
Audit van maximaal 20 pagina's
25.00 EUR
Bekijk voorbeeld-audits
Twintig pagina's, topniveau redenering
Zelfde crawl-footprint als Klein Audit, maar elke strategische stap draait op het top reasoning-model.
Audit van maximaal 20 pagina's
Met premium AI-model per pagina
90.00 EUR
Bekijk voorbeeld-audits
Tweehonderd pagina's, standaarddiepte
Diepgaande crawl van tweehonderd pagina's, volledige herschrijvingen per pagina en strategische synthese.
Audit van maximaal 200 pagina's
100.00 EUR
Bekijk voorbeeld-audits
Merkzichtbaarheid in elke AI-taal tegelijk
Zelfde twintig pagina's scope als de Klein Audit, maar uw merk wordt in elke ondersteunde taal tegelijk onderzocht -- zie waar u naar voren komt in AI-antwoorden in markten, niet slechts één.
Audit van maximaal 20 pagina's
95.00 EUR
Geen creditcard. Geen aanmelding. Plak een URL + e-mail, en krijg snel een GEO-score over de belangrijkste AI-oppervlakken.
Let op: de gratis audit scant alleen uw homepage en kan beoordelingen opleveren die afwijken van een volledige audit.
AI-zichtbaarheidssnapshot in 60 seconden
Plak een URL. Zie waar ChatGPT, Claude, Perplexity en Gemini uw merk vandaan halen.
Google rangschikte pagina's op backlinks en on-page SEO.
AI citeert bronnen via merkmeldingen, entiteitsgrafen en extracteerbare passages.
Generative Engine Optimization is de praktijk om uw content citeerwaardig te maken voor door LLM's aangedreven zoekmachines. Het vereist drie dingen die traditionele SEO niet vereist:
Negen op onderzoek gebaseerde categorieën. Elke score gebaseerd op gepubliceerde studies, niet op vibes.
Score 0-100 voor hoe waarschijnlijk het is dat ChatGPT, Claude, Perplexity en Gemini een passage citeren. Gebaseerd op de GEO-paper van Aggarwal et al. (arXiv 2311.09735 / KDD 2024): herschrijvingen "Cite Sources", "Quotation Addition" en "Statistics Addition" verhogen de zichtbaarheid met 30 - 40% over providerbenchmarks, waarbij pagina's op rang 5 onder "Cite Sources" specifiek 115% bereiken.
Scoort uw merkpresentie over de 5 platforms die AI gebruikt voor entiteitsherkenning: Wikipedia, Reddit, YouTube, LinkedIn, News. Per platform 0-100 met sentiment, subredditkwaliteit en actualiteit van nieuws.
2. Analyseert robots.txt en classificeert de toegang voor elke belangrijke AI-crawler: GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended, Bingbot en zes andere.
1. Analyseert elk JSON-LD-blok, valideert tegen schema.org en controleert sameAs-links over 10 canonieke platforms (Wikipedia, Wikidata, LinkedIn, YouTube, X, Facebook, Crunchbase, GitHub, Instagram, TikTok).
Scoort Ervaring, Expertise, Autoriteit, Betrouwbaarheid af tegen Google's Search Quality Rater Guidelines (herziening september 2025 -- uitgebreid YMYL-bereik, een apart evaluatiehoofdstuk voor AI Overviews toegevoegd).
Apart gescoord per oppervlak omdat de platforms daadwerkelijk uiteenlopen -- slechts ~11% van de domeinen overlapt tussen ChatGPT en Perplexity voor dezelfde zoekopdracht, ~21% tussen ChatGPT en AI Overviews (Profound).
Meet volledigheid, niet alleen extracteerbaarheid. 0-100 over 6 dimensies: kernconcepten, use cases, implementatie, vergelijking, prijzen, laatste trends.
Voert 5-7 testqueries uit in uw sector tegen AI-citation-proxy-endpoints: "Voor 'hoe X in te stellen', verschijnt concurrent 1 in 67% van de ChatGPT-antwoorden. U verschijnt in 0%."
Niet alleen een audit -- 5-8 geprioriteerde acties uit een samengesteld playbook: herwerkingen voor citeerbaarheid, cold-email voor verdiende vermeldingen, Reddit-communitymarketing, pagina's met concurrent-alternatieven, programmatic SEO.
De gratis audit geeft u een momentopname van 60 seconden. De betaalde audit voert de volledige pijplijn uit -- citeerbaarheid per pagina, schema-scan, E-E-A-T, gereedheid per platform en een geprioriteerd groeiplan. Aantal pagina's (20 vs 200) en Pro premium AI-model worden verkocht als varianten van dezelfde betaalde audit, niet als afzonderlijke producten.
| Gratis Audit | Betaalde Audit | |
|---|---|---|
| Doorlooptijd | 3. Minuten | 3. Minuten |
| Pagina's geanalyseerd | Alleen homepage | 20 (Klein) of 200 (Groot) |
| AI-model | GPT-5.4-mini | GPT-5.5 (Standaard) of GPT-5.5-pro (Pro) |
| llms.txt-detectie + score | ✅ Score 0-100 (Docs sectie + URL telling) | ✅ Dezelfde score plus per pagina dekkingsgapings en een concrete lijst met toe te voegen/te repareren punten |
| AI-citeerbaarheidsscores | Alleen score | Per pagina + domeinaggregaat |
| Schema-audit | Alleen score | Per pagina + totaal |
| Cross-AI merkherinneringsonderzoek | ✅ 5 EU/US-aanbieders + 2 China-aanbieders met toestemming (DeepSeek, MiniMax) | ✅ Zelfde 5 EU/US + 2 China-aanbieders met toestemming, met volledige citatie + sentiment-scoring |
| 1. Bevindingen + actieplan | — | ✅ Volledig geprioriteerd groeiplan (5-8 acties) |
| Core Web Vitals (Lighthouse) | — | ✅ LCP / INP / CLS per pagina met prioriteitsoplossingen |
| E-E-A-T-beoordeling | — | ✅ Ervaring / Expertise / Autoriteit / Betrouwbaarheid gescoord per pagina |
| Per platform-gereedheid | — | ✅ Google AI Overviews, ChatGPT Web Search, Perplexity, Gemini, Bing Copilot |
| Herschrijvingen van copy per pagina | — | ✅ kant-en-klare answer-first openingen, feitenkaders, FAQ-blokken |
| Rapportindeling | Alleen online |
PDF, DOCX, Markdown, JSON-export (15-25 pagina's)
Klein Audit Klein Audit Pro Groot Audit |
Elk betaald audit is een individueel gegenereerd, volledig geautomatiseerd rapport -- geen persoonlijk advies, geen handmatige beoordeling, geen menselijke redactiewerkzaamheden. Geleverd als PDF, DOCX en een opslaubare online weergave.
Traditionele SEO optimaliseert voor Google's rankingalgoritme (backlinks, keywords, on-page content). GEO optimaliseert voor AI-systemen die bronnen citeren in gegenereerde antwoorden. De signalen verschillen: in het Ahrefs-onderzoek onder 75.000 merken (2025) correleren YouTube-vermeldingen met AI-citatie op 0.737, terwijl Domain Rating met ChatGPT-citatie slechts 0.266 correleert -- het merkvemeldingssignaal wint het daar van het linksignaal. GEO vervangt SEO niet; het loopt parallel en vereist andere signalen.
Drie concrete verschillen:
Bijna elk product spreidt zich uit over veel modellen -- de audit raadpleegt een brede mix van aanbieders (OpenAI, Anthropic, Google, Perplexity, DeepSeek, MiniMax) om te controleren wat elk van hen daadwerkelijk over uw merk zegt. Het kwalitatieve zware werk (E-E-A-T-beoordeling, synthese van groeiplannen, redenering per bevinding) komt terecht bij een van de huidige topklasse modelseries -- de GPT-4/5-lijn, de Claude 4-lijn of de Gemini 2.x-lijn, afhankelijk van de stap. We noemen bewust modelseries en geen specifieke modelversies: catalogi van aanbieders verschuiven om de paar weken, en het kwaliteitsdoel van de audit is de serie, niet een bevroren versiestring.
Ja -- en we doen niet alsof dat anders is. LLMs zijn niet deterministisch op elke deelvraag, en verschillende modelseries wegen bewijs iets anders. We beperken dit met strikte toolschema's, scoreformules berekend in Perl (niet door de LLM), en aggregatie over meerdere providers voor de AI-zichtbaarheidssectie -- maar een herhaling kan categorie-scores nog steeds met enkele punten verschuiven. We optimaliseren voor het richtinggevende signaal ("deze categorie is zwak, hier is precies wat u moet fixen"), niet voor een stabiel getal met drie decimalen.
Nee. Agentloops geven één model een doel en een gereedschapsset en laten het zijn eigen stappen bepalen -- ze dwalen af, lopen tegen contextlimieten aan en verliezen het oorspronkelijke doel bij lange taken. Deze audit is het tegenovergestelde: een vaste, geordende pijplijn van kleine, afgebakende stappen. Elke stap krijgt een strakke system prompt, een strikt toolschema en alleen de inputs die nodig zijn. De LLM beoordeelt één goed geformuleerde vraag tegelijk; de orkestratie, de scoring en de rapportassemblage zijn deterministische Perl. Daarom is de output in vorm reproduceerbaar, ook wanneer individuele beoordelingen wankelen.
Nee. Uw content wordt éénmaal opgehaald via onze zelf-gehoste Crawl4AI-instantie, geanalyseerd en uitsluitend gebruikt om uw rapport te genereren. Wij voeren uw content niet aan enig third-party trainingsmodel. U kunt noai- of noimageai meta-robots-tokens instellen zonder dat dit de audit beïnvloedt.
Ja, zolang onze crawler de URL kan bereiken. En het werkt beter dan mensen verwachten: GEO draait vooral om passieve on-page signalen (schema, citeerbaarheid van copy, crawlerrechten) plus wat AI-modellen al weten over uw merknaam. Het merkkennissignaal gebruikt de bedrijfsnaam, niet het domein -- dus als de staging-copy en schema overeenkomen met wat productie zal uitrollen, zouden de auditwaarden na de deploy niet veel moeten verschuiven. Het rapport markeert zichzelf als een staging-run zodat u eraan denkt dat dit een pre-launch snapshot is.
We gaan u niet vertellen dat u het op een vast schema moet doen -- wij verdienen aan deze audits en dat zou het voor de hand liggende antwoord zijn. Het eerlijke antwoord: opnieuw draaien is zinvol wanneer de AI-markt een merkbare stap zet, bijvoorbeeld wanneer een nieuwe GPT- of Claude-generatie verschijnt, Google het gedrag van AI Overviews wijzigt, of een belangrijke schema-standaard verandert. Op die momenten zijn zowel het model dat u beoordeelt als de modellen die bepalen of ze u citeren, verschoven -- dus het beeld kan ook verschuiven. Tussen zulke veranderingen door, op een stabiele site, neigen scores langzaam te verschuiven. Hoe vaak het de moeite waard is om opnieuw te controleren, hangt af van hoe strategisch GEO-verkeer voor uw bedrijf is.
In ongeveer een minuut levert de gratis audit op:
De diepgaande kwalitatieve stappen -- E-E-A-T-beoordeling, herschrijvingen van paginatekst, een groeiplan, AI-zichtbaarheidscontrole via meerdere providers -- kosten elk meerdere minuten LLM-rekenkracht en kosten ons per run echt geld. Dit allemaal weggeven zonder creditcard zou niet duurzaam zijn. De gratis laag is zo ontworpen dat de controles die we geven goedkoop zijn om uit te voeren (meestal deterministische HTTP-probes en één snelle merkherkenningsronde) maar toch richtinggevend nuttig: u ziet direct of AI uw merk kent en wat de grootste blokkades zijn.