Seu site é invisível para o ChatGPT.
Nós resolvemos isso.

25% das pesquisas da Geração Z agora começam em um chat de IA. O audit gratuito de um minuto mostra se o ChatGPT, Claude e Gemini conhecem sua marca -- e o que corrigir primeiro.

Execute uma auditoria gratuita de um minuto Audits from €25 (≈ R$150) Dúvidas? Fale conosco

Fundamentado em pesquisas da Ahrefs, Similarweb, Bain e no artigo GEO de Aggarwal et al. (KDD 2024). Veja a pesquisa. · Desenvolvido por Torsten "Getty" Raudssus.

É assim que seu relatório fica

Software Público

1. Auditoria de Visibilidade de Busca de IA · gov.br

ChatGPT, Claude e Perplexity tendem a ignorar o seu site porque ele não traz uma resposta direta nem deixa clara a identidade da marca.

14/100
Requer atenção
Completo

Resumo executivo

Analisámos o site do Software Público para ver como ele aparece em pesquisas com IA em motores como ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google e Bing Copilot. O Software Público marca 14/100 (Requer atenção) para prontidão em pesquisas com IA. O problema principal é claro: a página não entrega uma resposta direta nem deixa a identidade da marca inequívoca, então as ferramentas de IA tendem a escolher fontes mais fáceis de ler e mais fáceis de associar à entidade certa. O maior ganho está em transformar a página principal numa fonte curta, clara e bem identificada, com estrutura e sinais de identidade consistentes. Quando isso for corrigido, a marca passa a ter muito mais chance de ser reconhecida, citada e recomendada por assistentes de IA.

Principal descoberta: A página não oferece uma resposta direta nem identifica claramente quem está por trás do site, então a IA tende a ignorar o Software Público.

Prioridades principais

  1. Adicione uma resposta direta no início da página
  2. Adicione um bloco de Organização[1] na página principal
  3. Adicione uma declaração clara da entidade no próprio site

Impacto nos negócios: Competidores e fontes mais claras já ocupam as respostas onde a sua marca deveria aparecer; corrigir os três pontos principais desloca essa vantagem de volta para o Software Público.

Visão geral do site

Título da página
Software Público — Governo Digital
Marca / entidade
Software Público
Tipo de negócio
Outro
Páginas descobertas
250

Detalhamento por categoria

7
Citabilidade
Requer atenção
43
Autoridade da marca
Abaixo da média
0
E-E-A-T[2]
Requer atenção
0
SEO Técnico
Requer atenção
32
Prontidão da plataforma
Abaixo da média
0
Schema
Requer atenção
23
3. Cobertura de tópicos
Requer atenção

O que as pontuações significam

Intervalo Faixa O que significa
90-100 Excelente Bem posicionado para pesquisa e citação de IA nas principais plataformas.
75-89 Bom Base sólida em vigor; melhorias direcionadas desbloqueiam visibilidade significativamente maior em IA.
50-74 Moderado Sinais mistos; várias lacunas estão prejudicando as taxas de citação de IA que os concorrentes já estão conquistando.
25-49 Abaixo da média Lacunas significativas na preparação para IA; assistentes de IA provavelmente estão citrando concorrentes em vez disso.
0-24 Requer atenção Problemas críticos requerem ação imediata; o site é amplamente invisível para assistentes de IA hoje.

Painel de Visibilidade de IA[3]

Plataforma Pontuação Força Lacuna-chave Ação prioritária
Google AI Overviews 29 Fraco Nenhuma página traz tags ocultas nas suas páginas que expliquem o conteúdo para os motores de busca e a IA. Adicione um bloco de Organização[1] e um Artigo[4] com uma resposta curta no topo da página principal.
ChatGPT 16 Fraco ChatGPT e suas ferramentas bloqueadas não conseguem ler o site nem aprender com ele. Permita o acesso do ChatGPT e suas ferramentas, e publique um arquivo opcional para ajudar ferramentas de IA a resumir seu site.
Perplexity 16 Fraco Perplexity não consegue acessar o site e não encontra sinais claros para resumir a página. Permita o acesso do Perplexity e inclua um bloco de Organização[1] com ligações sameAs[5] e um Artigo[4] claro.
Google Gemini 20 Fraco O Google não consegue acessar o site como bot e também não encontra ligações sameAs[5] para ligar a marca à sua identidade oficial. Permita o acesso do Google e adicione blocos de Organização[1] com sameAs[5] para os perfis oficiais da marca.
Bing Copilot 21 Fraco O Bing não consegue rastrear o site e não há sinais de atualização rápida para mostrar conteúdo novo. Permita o acesso do Bing e implemente um sinal de atualização para avisar quando páginas novas ou alteradas aparecem.

Acesso ao Rastreador de IA

User agent Plataforma Status Impacto Recomendação
Googlebot Google Search + AI Overviews Sem diretiva Google pode indexar seu conteúdo tanto para a Pesquisa clássica quanto para os AI Overviews. Mantenha o Googlebot permitido; verifique se o Search Console mostra cobertura limpa.
GPTBot[6] ChatGPT (OpenAI) Bloqueado ChatGPT não pode usar seu conteúdo como fonte de citação -- você continua invisível ao treinamento e grounding da OpenAI. Permitir GPTBot[6] no robots.txt[7], a menos que você tenha um motivo deliberado de licenciamento para optar por não participar.
Bingbot[8] Bing + Copilot + ChatGPT Busca Sem diretiva Bing, Bing Copilot e ChatGPT Search podem ver e citar seu conteúdo. Mantenha o Bingbot[8] permitido; considere IndexNow para uma propagação mais rápida de atualização.
PerplexityBot[9] Perplexity Bloqueado O Perplexity não consegue rastrear seu site -- você está invisível em uma superfície de busca de IA em rápido crescimento. Permitir PerplexityBot[9] no robots.txt[7]; Perplexity é uma das superfícies de respostas de IA que crescem mais rapidamente.
Google-Extended[10] Google Gemini (treinamento) Bloqueado Gemini não pode treinar em seu conteúdo -- o reconhecimento de entidades de longo prazo para sua marca permanece fraco. Permitir Google-Extended[10] no robots.txt[7] para alimentar o treinamento do Gemini; é um token separado do Googlebot.
ClaudeBot[11] Anthropic Claude Bloqueado Claude não pode usar seu site -- você está ausente de uma grande fonte de grounding de assistente de IA. Permitir ClaudeBot[11] no robots.txt[7], a menos que tenha um motivo deliberado de licenciamento para optar por não participar.
Applebot[12]-Extended Apple Intelligence Bloqueado Apple Intelligence não pode treinar com seu conteúdo -- você permanece invisível na Siri e na IA no dispositivo. Permitir Applebot[12]-Extended no robots.txt[7] para aparecer no ecossistema de IA da Apple.

Autoridade da marca

43
Pontuação
Abaixo da média

O que as pontuações significam

Intervalo Faixa O que significa
90-100 Excelente Bem posicionado para pesquisa e citação de IA nas principais plataformas.
75-89 Bom Base sólida em vigor; melhorias direcionadas desbloqueiam visibilidade significativamente maior em IA.
50-74 Moderado Sinais mistos; várias lacunas estão prejudicando as taxas de citação de IA que os concorrentes já estão conquistando.
25-49 Abaixo da média Lacunas significativas na preparação para IA; assistentes de IA provavelmente estão citrando concorrentes em vez disso.
0-24 Requer atenção Problemas críticos requerem ação imediata; o site é amplamente invisível para assistentes de IA hoje.

Autoridade da marca -- resultados

Identidade da marca misturada com resultados genéricos de “Gov”

A pesquisa usou “Gov” como variante vencedora, e os principais sinais encontrados apontam para USAGov, United States Federal Government, Mass.gov, Gov Ball, governadores dos EUA e páginas .gov, não para “Software Público”. Ação recomendada: separar a marca auditada de termos amplos e criar referências oficiais consistentes para “Software Público — Governo Digital”.

Impacto:
Quando ferramentas de IA encontram vários significados para o mesmo nome, elas tendem a atribuir respostas à entidade errada ou a não citar a sua marca.
Correção:
Padronize o nome público como “Software Público — Governo Digital” nos perfis oficiais, na página inicial e nas descrições públicas, evitando “Gov” isolado.

Entrada pública de referência existe, mas não está fortemente ligada ao site auditado

Foi encontrada uma entrada Wikidata Q85872457 para “gov.br”, com páginas em português e inglês, mas a correspondência é fraca porque não há website oficial confirmado no registo encontrado; existe também confirmação em registos oficiais, o que ajuda como prova básica de existência. Ação recomendada: reforçar os vínculos entre a entrada pública, o site oficial e os perfis da marca correta.

Impacto:
Sem uma ligação clara entre a entrada pública e o site certo, a IA pode reconhecer “gov.br” mas não associar corretamente essa referência a “Software Público”.
Correção:
Atualize a entrada pública de referência com website oficial, nome consistente e ligações para perfis oficiais que representem exatamente “Software Público — Governo Digital”.

Perfis sociais fortes parecem pertencer a outras entidades governamentais

Os sinais de YouTube, LinkedIn, Reddit, X, Facebook, Instagram, TikTok e Crunchbase aparecem em volume, mas os exemplos visíveis apontam para USAGov, governos estaduais, Gov Ball e outras páginas com “Gov”. Ação recomendada: distinguir os perfis oficiais do projeto “Software Público” dos perfis genéricos de governo.

Impacto:
A força aparente nos canais públicos não ajuda a sua marca se a IA a interpreta como outra organização com nome parecido.
Correção:
Publique e interligue perfis oficiais com o nome completo “Software Público — Governo Digital” e descrições que indiquem claramente o projeto e o domínio correto.

Notícias recentes são numerosas, mas não parecem sobre a marca auditada

Há 10 resultados de notícias recentes, incluindo AP News e CBS News, porém os títulos tratam de governadores, festival Gov Ball, departamentos .gov e política norte-americana, não do projeto “Software Público”. Ação recomendada: conquistar cobertura editorial que use o nome completo da marca e explique a iniciativa.

Impacto:
Sem notícias claramente ligadas à marca correta, a IA recebe sinais recentes mas pouco úteis para recomendar o seu projeto em respostas sobre software público.
Correção:
Promova anúncios, estudos de caso e comunicados com o nome completo da marca em veículos governamentais, tecnologia pública e transformação digital.

O site não declara claramente a entidade por trás da marca

A verificação da página não encontrou uma declaração oculta de organização, pessoa ou negócio local; apenas foi possível recuperar o nome “Software Público” a partir do título. Ação recomendada: adicionar tags ocultas nas suas páginas que expliquem aos motores de busca e à IA qual organização, projeto e site oficial devem ser associados.

Impacto:
Sem essa declaração no próprio site, a IA depende de fontes externas ruidosas e aumenta o risco de confundir a sua marca com outros resultados de “Gov”.
Correção:
Adicione uma declaração de organização no site com nome oficial, website, logótipo e ligações verificáveis para os perfis públicos corretos.

O que você pode fazer

Parcialmente direto

Algumas alavancas funcionam agora (sameAs[5], schema, comunicados à imprensa). Outras se acumulam ao longo de semanas (Wikipedia, menções na imprensa).

Esta categoria melhora por meio de: E-E-A-T

  • Adicione links sameAs[5] para LinkedIn, Crunchbase, Wikipedia e redes sociais oficiais.
  • Publique pelo menos um comunicado de imprensa por trimestre em um wire reconhecido.
  • Conquiste uma menção na Wikipedia por meio de uma fonte secundária confiável.
  • Use “Software Público — Governo Digital” como nome principal em todas as páginas públicas e perfis oficiais.
  • Evite “Gov” isolado em títulos e descrições quando o objetivo for identificar esta marca específica.
  • Reforce a entrada pública de referência com o website oficial e perfis que apontem para a mesma entidade.
  • Conquiste cobertura em fontes de governo digital e tecnologia pública usando o nome completo da iniciativa.

Evidência Wikidata

Item Q[13] do Wikidata
[Q85872457](https://www.wikidata.org/wiki/Q85872457)
Rótulo
gov.br
Descrição
Brazil's governmental Internet portal
Instância de
Q121182, Q35127
Sitelinks[14] da Wikipedia
2
Confiança da correspondência
baixo (apenas nome)

Participação competitiva de voz

Marca
Software Público
Nossa participação de voz[15]
100

Participação de voz do concorrente

Concorrente Compartilhar Citações
linknacional.com.br 100 0
repositorio.enap.gov.br 100 0
serpro.gov.br 100 0
softwarepublico.gov.br 75 0
app.civictech.guide 25 0

Resultados da participação de voz[15] competitiva

Concorrência forte, mas sem perda de presença nas buscas da marca

Na consulta da marca, o seu site apareceu em 100% das buscas medidas, e também ficou no top 10 em 100% delas. Mesmo assim, três domínios — linknacional.com.br, repositorio.enap.gov.br e serpro.gov.br — também apareceram em 100% do conjunto, e softwarepublico.gov.br apareceu em 75%.

Impacto:
Isso indica disputa forte de associação com o nome, o que pode confundir pessoas e ferramentas de IA sobre qual página é a fonte principal.
Correção:
Refine a página institucional da marca com um bloco de entidade[16] claro, links sameAs[5] e texto de apresentação que diferencie explicitamente a iniciativa.

Marca dividida com entidades governamentais mais amplas no mesmo espaço de busca

No conjunto observado, linknacional.com.br, repositorio.enap.gov.br e serpro.gov.br tiveram 100% de presença, emparelhando com o seu 100%. Isso mostra que a marca convive na mesma conversa de busca com portais públicos maiores e mais genéricos, em vez de ocupar um espaço isolado.

Impacto:
Quando a marca aparece ao lado de instituições mais amplas, a IA pode citar o ecossistema governamental sem deixar claro qual página representa realmente o Software Público.
Correção:
Crie e fortaleça páginas que expliquem a relação entre o projeto, os órgãos parceiros e os temas centrais para reduzir confusão de nome e contexto.

Sem lacunas por intenção, mas há espaço para reforçar a interpretação da marca

Não houve nenhuma consulta em que o seu site ficasse ausente ou além do 10º lugar, então não existe uma perda de presença mensurável no recorte testado. Ainda assim, softwarepublico.gov.br apareceu em 75% das buscas, abaixo dos três concorrentes que chegaram a 100%.

Impacto:
Mesmo sem perda de alcance, essa diferença sugere que a sua marca ainda pode ser menos consistente do que os líderes para respostas automáticas e citações de IA.
Correção:
Aprimore a consistência do nome, da descrição e dos perfis vinculados para que ferramentas de IA reconheçam a marca com mais segurança em diferentes consultas.

2. Citabilidade de IA -- achados

Adicione uma resposta direta no início da página

O conteúdo visível mostra navegação e links, mas não apresenta uma frase inicial que explique o que é Software Público, para quem serve e qual ação o usuário deve tomar.

Impacto:
Sem uma resposta direta, ferramentas como ChatGPT, Claude e Perplexity tendem a ignorar a página quando alguém pergunta sobre Software Público.
Correção:
Abra a página com 2 frases no formato “Software Público é…” e inclua um dado verificável sobre catálogo, uso ou atualização.

Crie seções com perguntas reais dos usuários

A amostra não mostra títulos de conteúdo como “O que é Software Público?”, “Quem pode usar?” ou “Como acessar?”, apenas listas de menu e links de navegação.

Impacto:
Sem seções claras, a IA não consegue separar a página em respostas úteis e prefere fontes com explicações prontas.
Correção:
Estruture o conteúdo com um título principal e seções curtas baseadas em perguntas frequentes sobre definição, acesso, benefícios e responsabilidades.

Remova o ruído de navegação do conteúdo principal

Grande parte do texto extraído é composta por itens como “Termos mais buscados”, “Ir para o Conteúdo” e uma longa lista de áreas do portal, o que dilui o tema Software Público.

Impacto:
Quando o texto principal fica cercado por menus, a IA tem mais dificuldade para encontrar e repetir a informação certa sobre a página.
Correção:
Garanta que o conteúdo principal apareça antes de listas extensas de navegação na versão lida por bots e leitores automatizados.

Inclua números e fontes verificáveis

O conteúdo mostrado não traz estatísticas sobre número de soluções, órgãos participantes, downloads, adesões, datas de atualização ou base normativa do serviço.

Impacto:
Respostas com números claros são mais escolhidas por ferramentas de IA porque parecem mais confiáveis e fáceis de justificar.
Correção:
Adicione 3 a 5 dados atuais com fonte e data, como total de softwares cadastrados, órgãos usuários e data da última revisão da página.

Adicione uma descrição curta da página

A página não oferece uma descrição curta e controlada que resuma Software Público em uma frase, deixando que buscadores e ferramentas de IA montem um resumo a partir de trechos aleatórios.

Impacto:
Sem uma descrição curta, você perde uma frase limpa que a IA poderia usar para entender e apresentar corretamente a página.
Correção:
Escreva uma descrição de 120 a 160 caracteres dizendo o que é Software Público, quem mantém a iniciativa e qual benefício ela oferece.

O que você pode fazer

Diretamente controlável

Você controla isso diretamente. As melhorias entram em vigor no próximo rastreamento.

  • Adicione uma resposta direta de um parágrafo no topo de todas as páginas de FAQ ou perguntas e respostas.
  • Use padrões de definição: "X é Y, caracterizado por Z".
  • Aumente a densidade estatística: números, datas, estudos nomeados.
  • Comece a página com uma definição objetiva de Software Público em 40 a 60 palavras.
  • Inclua perguntas e respostas curtas para as principais dúvidas de gestores públicos.
  • Adicione dados atuais e fontes oficiais para tornar as respostas mais confiáveis.
  • Crie uma descrição curta da página para dar às ferramentas de IA um resumo controlado.

E-E-A-T[2] -- resultados

Adicione uma declaração clara da entidade no próprio site

A página inicial só deixa o nome “Software Público — Governo Digital” implícito no título e o site não mostra um bloco claro de organização com nome oficial, website e ligações verificáveis. Isso força as ferramentas de IA a depender de sinais externos ruidosos e aumenta o risco de confundirem a marca com outros resultados de “Gov”.

Impacto:
Sem uma identificação explícita da entidade, a IA pode não associar o site à marca certa e simplesmente ignorar a sua página nas respostas.
Correção:
Inclua no topo e no rodapé uma declaração institucional com nome oficial, missão, website e perfis públicos corretos, e mantenha isso consistente em todo o site.

O que você pode fazer

Parcialmente direto

Direto: biografias de autores, citações de fontes, atualização do conteúdo. Indireto: a reputação do domínio se acumula ao longo do tempo.

Esta categoria melhora por meio de: Marca

  • Adicione uma biografia do autor com credenciais no final de cada artigo.
  • Cite fontes primárias no texto com links explícitos.
  • Atualize as páginas do top 10 com uma revisão datada pelo menos trimestralmente.
  • Inserir uma declaração institucional visível com nome oficial, missão e perfis públicos consistentes.
  • Padronizar “Software Público — Governo Digital” em títulos, cabeçalhos e descrições públicas.
  • Adicionar um conteúdo de apresentação mais claro sobre quem mantém o projeto e por que ele existe.
  • Reforçar sinais de confiança com contato, política editorial e páginas institucionais mais completas.

Prontidão da plataforma -- achados

Adicione uma resposta direta no início da página

O conteúdo visível mostra navegação e links, mas não apresenta uma frase inicial que explique o que é Software Público, para quem serve e qual ação o usuário deve tomar.

Impacto:
Sem uma resposta direta, ferramentas de IA tendem a ignorar a página quando alguém pergunta sobre Software Público.
Correção:
Abra a página com 2 frases no formato “Software Público é…” e inclua um dado verificável sobre catálogo, uso ou atualização.

Crie seções com perguntas reais dos usuários

A amostra não mostra títulos de conteúdo como “O que é Software Público?”, “Quem pode usar?” ou “Como acessar?”, apenas listas de menu e links de navegação.

Impacto:
Sem seções claras, a IA não consegue separar a página em respostas úteis e prefere fontes com explicações prontas.
Correção:
Estruture o conteúdo com um título principal e seções curtas baseadas em perguntas frequentes sobre definição, acesso, benefícios e responsabilidades.

Remova o ruído de navegação do conteúdo principal

Grande parte do texto extraído é composta por itens como “Termos mais buscados”, “Ir para o Conteúdo” e uma longa lista de áreas do portal, o que dilui o tema Software Público.

Impacto:
Quando o texto principal fica cercado por menus, a IA tem mais dificuldade para encontrar e repetir a informação certa sobre a página.
Correção:
Garanta que o conteúdo principal apareça antes de listas extensas de navegação na versão lida por bots e leitores automatizados.

Inclua números e fontes verificáveis

O conteúdo mostrado não traz estatísticas sobre número de soluções, órgãos participantes, downloads, adesões, datas de atualização ou base normativa do serviço.

Impacto:
Respostas com números claros são mais escolhidas por ferramentas de IA porque parecem mais confiáveis e fáceis de justificar.
Correção:
Adicione 3 a 5 dados atuais com fonte e data, como total de softwares cadastrados, órgãos usuários e data da última revisão da página.

Adicione uma descrição curta da página

A página não oferece uma descrição curta e controlada que resuma Software Público em uma frase, deixando que buscadores e ferramentas de IA montem um resumo a partir de trechos aleatórios.

Impacto:
Sem uma descrição curta, você perde uma frase limpa que a IA poderia usar para entender e apresentar corretamente a página.
Correção:
Escreva uma descrição de 120 a 160 caracteres dizendo o que é Software Público, quem mantém a iniciativa e qual benefício ela oferece.

O site bloqueia scanners essenciais de IA

O arquivo de acesso do site bloqueia os scanners usados pelo ChatGPT, Claude e Perplexity, além do rastreador do Google para conteúdo de IA e do Google-Extended[10].

Impacto:
Isso reduz a chance de a página ser lida e citada por quatro das cinco principais superfícies de pesquisa com IA.
Correção:
Revise as regras de acesso e libere os scanners que você quer alcançar, mantendo bloqueios apenas onde houver motivo legal ou editorial.

Falta marcação técnica básica na página

Não foi encontrado nenhum bloco de Organização[1], Pessoa[20] ou Serviço[21] nas páginas analisadas, e nenhuma página do site traz tags ocultas nas suas páginas que expliquem o que são aos motores de busca e à IA.

Impacto:
Sem essa camada, a IA tem menos contexto para entender quem é a entidade do site e o que a página oferece.
Correção:
Adicione uma declaração de organização no site com nome oficial, website, logótipo e ligações verificáveis para os perfis públicos corretos.

A página depende quase só de JavaScript

O site parece uma aplicação de página única: menos de 1% do conteúdo já está disponível sem executar código, o que deixa pouco texto pronto para leitura automática.

Impacto:
Bots de IA podem capturar pouco ou nenhum conteúdo útil, o que derruba a chance de citação em várias superfícies.
Correção:
Passe a montar a página no servidor ou entregue conteúdo inicial em HTML para que bots de IA possam lê-lo sem executar código.

Falta um arquivo opcional para resumir o site

Não há esse arquivo opcional que ajuda ferramentas de IA a resumir o site, o que remove um sinal útil de orientação para leitura automatizada.

Impacto:
Embora o efeito seja menor que outros sinais, isso deixa o site menos organizado para ferramentas de IA que tentam resumir páginas complexas.
Correção:
Adicione esse arquivo opcional com um resumo simples do site, suas áreas principais e os URLs mais importantes.

O site não oferece marcação técnica nenhuma

A auditoria encontrou zero blocos de marcação técnica em todas as páginas verificadas, inclusive na página inicial.

Impacto:
Sem essa estrutura, Gemini e Bing têm menos sinais formais para entender o tema e os tipos de conteúdo do site.
Correção:
Inclua marcação técnica para a entidade principal, páginas editoriais e perguntas frequentes onde fizer sentido.

O que você pode fazer

Não controlável diretamente

1. Você não pode alternar isso diretamente. Mas cada melhoria em citabilidade[17], schema e E-E-A-T[2] aumenta a probabilidade de ser captado por superfícies de IA.

Esta categoria melhora por meio de: Citabilidade, Schema, E-E-A-T

  • Melhore sua pontuação de Citabilidade (atualmente a alavanca direta mais forte).
  • Garanta que o JSON-LD[18] seja válido e cubra Organization, FAQPage[19] e Service.
  • Construa sinais de E-E-A-T[2]: biografias de autores, citações, atualização.
  • Tenha paciência: as superfícies de IA levam 2-6 semanas para reavaliar.

Acessar arquivos

Arquivo Status Tamanho
robots.txt[7] https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico/robots.txt Presente 575
llms.txt[22] https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico/llms.txt Erro
indexnow.json https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico/indexnow.json Erro
ai.txt https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico/ai.txt Erro
.well-known/ai-plugin.json https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico/.well-known/ai-plugin.json Erro

Cobertura de Schema

Tipo Schema.org[23] Status Por que é importante
Organization (ou Person / LocalBusiness) Ausente Ancora a resolução de entidades para o Google Knowledge Graph e navegação do ChatGPT -- sem ela, as ferramentas de IA não conseguem atribuir fatos de forma confiável à sua empresa.
WebSite Ausente Permite caixa de busca sitelinks[14] e confirma identidade canônica do site para crawlers de IA.
BreadcrumbList Ausente Ajuda os assistentes de IA a descreverem a hierarquia de páginas ao citar seus URLs.
FAQPage[19] Ausente Fonte direta de citação do AI Overview -- páginas FAQ com marcação FAQPage[19] são o formato #1 mais citado por IA.
Article Ausente Permite que ferramentas de IA citem corretamente bylines, datas e manchetes ao resumir seu conteúdo.
Product Ausente Permite menções de preço/disponibilidade/classificação em respostas de compras de IA.

Schema -- descobertas

Adicione um bloco de Organização[1] na página principal

Não foi encontrado nenhum bloco de entidade[16] no site: 0 páginas com marcação, 0 blocos no total e nenhum bloco de Organização[1], Pessoa[20] ou LocalBusiness. Isso geralmente leva de 2 a 8 horas para corrigir bem, porque é preciso publicar uma base mínima com nome, URL, logo e contatos e depois validar no Schema Markup Validator e no Rich Results Test.

Impacto:
Sem um bloco de Organização[1], as ferramentas de IA não conseguem identificar com segurança quem está por trás do site.
Correção:
Crie um bloco de Organização[1] com nome, URL, logo e contactos, e publique-o no servidor para a página principal.

Crie conexões entre os blocos com IDs consistentes

Nenhuma página carrega marcação e, por isso, não existe rede de entidades conectada para a IA seguir. Quando os blocos ficam soltos, o site perde clareza sobre qual página representa a organização, e a correção costuma levar de 2 a 8 horas se você montar a estrutura base com referências cruzadas.

Impacto:
Sem ligações claras entre as entidades, a IA pode tratar o site como páginas isoladas e ignorar a marca principal.
Correção:
Monte uma estrutura base com Organização[1] e página principal ligados por IDs consistentes e valide a ligação entre eles.

Publique a marcação no HTML inicial, não só depois de carregar

A auditoria encontrou 0 páginas com marcação, o que indica que a informação estrutural não está visível no HTML inicial ou simplesmente não existe. Se ela depender de carregamento posterior, os bots podem demorar mais para processá-la ou não a captar de forma fiável.

Impacto:
Se a IA não consegue ler a marcação logo no carregamento inicial, ela perde sinais importantes sobre o site.
Correção:
Inclua a marcação no HTML inicial da página principal e verifique novamente com o Rich Results Test.

O que você pode fazer

Diretamente controlável

Você controla isso diretamente. As alterações em JSON-LD[18] entram em vigor no próximo rastreamento.

  • Adicione um bloco JSON-LD[18] básico de Organization ou LocalBusiness ao <head> da página inicial.
  • Fix: Adicione um bloco de Organização[1] na página principal
  • Fix: Crie conexões entre os blocos com IDs consistentes
  • Fix: Publique a marcação no HTML inicial, não só depois de carregar

disponibilidade do llms.txt[22]

Caminho Status Recomendação
/llms.txt[22] Ausente Publique um arquivo /llms.txt[22] descrevendo seu site para assistentes de IA. A nova etapa de artefato gera um rascunho personalizado que você pode revisar e implementar.
/llms-full.txt Ausente Opcionalmente publique /llms-full.txt com o conteúdo real de cada URL que você lista -- alto esforço, mas melhora a completude de citação de IA.

Qualidade da meta-tag -- achados

Meta description ausente

Nenhuma tag <meta name="description"> encontrada na página inicial.

Impacto:
Motores de busca geram automaticamente um trecho a partir do texto da página -- frequentemente estranho e fora da mensagem -- e resumos de IA perdem um trecho limpo e controlado para citar.
Correção:
Adicione uma descrição de 120-160 caracteres resumindo a página em uma frase.

Apenas 2 de 3 tags Open Graph principais presentes

og:title=✓, og:description=✗, og:image=✓

Impacto:
Open Graph parcial significa que as visualizações são renderizadas com placeholders ou texto alternativo -- aparência inconsistente prejudica a confiança na marca e a taxa de cliques.
Correção:
Conjunto completo: og:title, og:description, og:image.

Sem meta twitter:card

Nenhuma tag <meta name="twitter:card"> na página inicial.

Impacto:
Compartilhamentos de X/Twitter da página inicial são renderizados como visualizações de texto simples em vez de um cartão rico com imagem e manchete -- visivelmente mais fracos que os concorrentes na linha do tempo.
Correção:
Adicione <meta name="twitter:card" content="summary_large_image"> como mínimo.

Sem tag canonical

Nenhum <link rel="canonical"> encontrado em <head>.

Impacto:
Sem um canonical, variantes de URL com parâmetros/rastreamento podem ser indexadas como páginas separadas, dividindo sinais de classificação e confundindo os crawlers de IA sobre a fonte autoritativa.
Correção:
Adicione <link rel="canonical" href="<absolute URL>"> a <head>.

Atributo lang ausente em <html>

Sem atributo lang="..." no elemento <html>, e sem metadata.language definido.

Impacto:
Os assistentes de IA e os leitores de tela não conseguem detectar de forma confiável o idioma da página; risco de serem filtrados de respostas de IA específicas de locale e verificações de acessibilidade.
Correção:
Adicione lang="de" (ou o código ISO correto) ao elemento <html>.

Meta viewport ausente

Nenhuma tag <meta name="viewport"> em <head>.

Impacto:
Navegadores móveis retornam à renderização de largura de desktop; o layout quebra em telefones, o sinal de ranqueamento mobile-friendly é perdido, a taxa de rejeição aumenta.
Correção:
Adicione <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1"> a <head>.

Declaração de charset em falta

Nenhuma tag <meta charset="..."> em <head>.

Impacto:
Ambiguidade de encoding arrisca mojibake em caracteres com diacríticos / não-ASCII, especialmente em navegadores antigos, previews de email e pipelines de crawl.
Correção:
Adicione <meta charset="utf-8"> como o primeiro filho de <head>.

Descobertas

Desbloqueie os bots de IA de primeira linha

O arquivo de regras do site bloqueia OAI-SearchBot, ClaudeBot[11], Claude-SearchBot e PerplexityBot[9]. Essa é uma mudança de configuração pequena — 0,5–2h — e depois pode ser confirmada nos registros do servidor e nas ferramentas de inspeção de cada buscador.

Impacto:
Ao bloquear esses rastreadores, o seu site deixa de aparecer em respostas de ChatGPT, Claude e Perplexity para perguntas sobre o seu tema.
Correção:
Remova os bloqueios desses quatro bots de IA de primeira linha no arquivo de regras do site e publique novamente.

Sirva o conteúdo principal no HTML inicial

A página foi detectada como uma aplicação de uma única página, e o conteúdo que não depende de JavaScript ficou abaixo de 30% do total renderizado; além disso, a prova de carregamento bruto retornou erro de servidor. Isso costuma exigir 8–24h para ajustar a entrega da página e pode ser validado com a visualização de página bruta e logs de rastreamento.

Impacto:
Se a página depende de JavaScript para mostrar quase todo o conteúdo, os bots de IA veem uma página vazia ou incompleta e não conseguem entender o que você oferece.
Correção:
Passe a construir a página no servidor ou gere HTML estático para que o conteúdo principal apareça sem JavaScript.

Adicione um arquivo de resumo para ferramentas de IA

Não há um arquivo opcional para ajudar ferramentas de IA a resumir o site. A criação desse arquivo leva 0,5–2h e pode ser conferida diretamente após a publicação.

Impacto:
Mesmo sendo opcional, esse arquivo pode facilitar a leitura rápida do seu site por ferramentas de IA quando elas tentarem resumir suas páginas.
Correção:
Crie um arquivo de resumo com as páginas e temas mais importantes do site e publique-o na raiz.

Configure um sinal de atualização rápida para o Bing

Não foi encontrado o arquivo usado para avisar o Bing sobre páginas novas ou alteradas. É um ajuste de 0,5–2h e a verificação pode ser feita no painel do Bing para webmasters.

Impacto:
Isso não muda a visibilidade principal do site, mas pode acelerar a descoberta de páginas novas no ecossistema do Bing e do Copilot.
Correção:
Adicione o arquivo de sinalização de atualização rápida e envie o endereço dele ao Bing.

Publique uma página para agentes com instruções curtas

O site não oferece um arquivo opcional para orientar agentes de IA sobre como resumir o conteúdo. Como essa prática ainda é emergente, ela é uma melhoria leve e opcional, com esforço de 0,5–2h.

Impacto:
Esse tipo de orientação pode ajudar ferramentas futuras a interpretar o seu site com menos ambiguidade.
Correção:
Se fizer sentido para a sua estratégia, publique uma página curta com instruções e links prioritários para agentes de IA.

Adicione um bloco de Organização[1] na página principal

Não foi encontrado nenhum bloco de entidade[16] no site: 0 páginas com marcação, 0 blocos no total e nenhum bloco de Organização[1], Pessoa[20] ou LocalBusiness. Isso geralmente leva de 2 a 8 horas para corrigir bem, porque é preciso publicar uma base mínima com nome, URL, logo e contatos e depois validar no Schema Markup Validator e no Rich Results Test.

Impacto:
Sem um bloco de Organização[1], as ferramentas de IA não conseguem identificar com segurança quem está por trás do site.
Correção:
Crie um bloco de Organização[1] com nome, URL, logo e contactos, e publique-o no servidor para a página principal.

Crie conexões entre os blocos com IDs consistentes

Nenhuma página carrega marcação e, por isso, não existe rede de entidades conectada para a IA seguir. Quando os blocos ficam soltos, o site perde clareza sobre qual página representa a organização, e a correção costuma levar de 2 a 8 horas se você montar a estrutura base com referências cruzadas.

Impacto:
Sem ligações claras entre as entidades, a IA pode tratar o site como páginas isoladas e ignorar a marca principal.
Correção:
Monte uma estrutura base com Organização[1] e página principal ligados por IDs consistentes e valide a ligação entre eles.

Publique a marcação no HTML inicial, não só depois de carregar

A auditoria encontrou 0 páginas com marcação, o que indica que a informação estrutural não está visível no HTML inicial ou simplesmente não existe. Se ela depender de carregamento posterior, os bots podem demorar mais para processá-la ou não a captar de forma fiável.

Impacto:
Se a IA não consegue ler a marcação logo no carregamento inicial, ela perde sinais importantes sobre o site.
Correção:
Inclua a marcação no HTML inicial da página principal e verifique novamente com o Rich Results Test.

Erros de rastreamento

Páginas rastreadas
17
Páginas com falha
3
Proporção de rastreamento
0.85
Falhas no site
3
Falhas do rastreador
0

Principais páginas rastreadas

Pagina Status Links
Software Público — Governo Digital https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico Direto 261
Ferramenta de Avaliação — Governo Digital https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/ferramenta-de-avaliacao Direto 252
Manual de Edição: site Governo Digital — Governo Digital https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/manual-de-edicao-do-site-governo-digital Direto 257
Agenda gov.br — Governo Digital https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/agenda-gov.br Direto 252
Software Público — Governo Digital https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico/software-publico-1 Direto 261
Sobre o Portal — Governo Digital https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico/sobre/sobre-o-portal Direto 257
Software de Governo — Governo Digital https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico/software-de-governo/software-de-governo Direto 260
Catálogo — Governo Digital https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico/catalogo/catalogo Direto 276
Respostas ao COVID-19 — Governo Digital https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico/resposta-covid-19/covid-19 Direto 257
GOV.BR https://www.gov.br/ Redirecionamento 148
Página Inicial — Planalto https://www.gov.br/planalto Redirecionamento 285
Home — Governo Digital https://www.gov.br/governodigital/pt-br Direto 278
Serviços https://www.gov.br/pt-br/servicos Direto 121
Categorias https://www.gov.br/pt-br/categorias Direto 421
Serviços Estaduais https://www.gov.br/pt-br/servicos-estaduais Direto 101
Temas em Destaque https://www.gov.br/pt-br/temas-em-destaque Direto 93
Navegação https://www.gov.br/pt-br/navegacao Direto 88

Resumo de erros de rastreamento

Motivo Contagem
error 3

Vitórias rápidas (próximos 30 dias)

Reescreva o topo da página com 2 frases e 3 dados oficiais

Isto ataca o ponto mais fraco: a página teve 7/100 em quão fácil é para a IA extrair uma resposta limpa diretamente da página, com 0% de cobertura de resposta direta e qualidade inicial de 5/100.
Esforço: low

Mapeie 20 perguntas de gestores para 5 seções da página

A pontuação de 7/100 em quão fácil é para a IA extrair uma resposta limpa diretamente da página vem acompanhada de ausência de seções como “O que é?”, “Quem pode usar?” e “Como acessar?”.
Esforço: medium

Adicione 5 provas oficiais e fontes na página principal

A página recebeu 0/100 em qualidade e confiança, e os dados de apoio também estão fracos: confiança 4/100, expertise 2/100 e nenhuma fonte visível.
Esforço: medium

Publique um checklist de acesso com 7 passos e próxima ação

O tema recebeu 23/100 e a página atual não oferece um recurso independente que explique acesso, responsabilidades e próximos passos em menos de 30 minutos.
Esforço: medium

Plano de 30 / 60 / 90 dias

0-30d

Semana 1

Ação Impacto Esforço Plataformas
Reescreva o topo da página com 2 frases e 3 dados oficiais Isto ataca o ponto mais fraco: a página teve 7/100 em quão fácil é para a IA extrair uma resposta limpa diretamente da página, com 0% de cobertura de resposta direta e qualidade inicial de 5/100. low Google AI Overviews, ChatGPT Search, Gemini

Semana 2

Ação Impacto Esforço Plataformas
Mapeie 20 perguntas de gestores para 5 seções da página A pontuação de 7/100 em quão fácil é para a IA extrair uma resposta limpa diretamente da página vem acompanhada de ausência de seções como “O que é?”, “Quem pode usar?” e “Como acessar?”. medium ChatGPT Search, Perplexity, Google AI Overviews

Semana 3

Ação Impacto Esforço Plataformas
Adicione 5 provas oficiais e fontes na página principal A página recebeu 0/100 em qualidade e confiança, e os dados de apoio também estão fracos: confiança 4/100, expertise 2/100 e nenhuma fonte visível. medium Perplexity, Google AI Overviews, Bing Copilot

Semana 4

Ação Impacto Esforço Plataformas
Publique um checklist de acesso com 7 passos e próxima ação O tema recebeu 23/100 e a página atual não oferece um recurso independente que explique acesso, responsabilidades e próximos passos em menos de 30 minutos. medium ChatGPT Search, Google AI Overviews

31-60d

Ação Impacto Esforço Plataformas
Crie 3 temas centrais e 9 artigos de perguntas frequentes A baixa força do tema, 23/100, mostra que o site ainda não cobre Software Público do básico aos detalhes, especialmente definição, acesso, governança e casos de uso. medium Google AI Overviews, Gemini, Bing Copilot
Envie 20 pitches com 1 caso usando o nome completo da marca A marca está em 43/100, e a cobertura recente encontrada parece falar de outras entidades com “Gov”, não de “Software Público — Governo Digital”. medium ChatGPT Search, Perplexity, Bing Copilot

61-90d

Ação Impacto Esforço Plataformas
Participe de 3 comunidades com 2 respostas úteis por semana A plataforma está em 32/100 e Perplexity ficou em 15/100, com falta de presença ativa ligada ao projeto correto em comunidades externas. high Perplexity, ChatGPT Search

Visibilidade de IA[3] por consulta

Cada consulta que voce esperaria que um comprador fizesse, executada em todos os provedores de IA. Sob cada consulta, voce ve, provedor por provedor, se sua marca foi mencionada, onde e em que tom.

O que é o Software Público — Governo Digital?

openai/gpt-5.3-chat-latest Mencionado -- neutral
openai/gpt-5.4-mini Mencionado -- neutral
anthropic/claude-sonnet-4-6 Mencionado -- neutral
gemini/gemini-2.5-flash Mencionado -- neutral
perplexity/sonar Mencionado -- neutral
mistral/mistral-large-latest Mencionado -- neutral

O que faz o Software Público — Governo Digital?

openai/gpt-5.3-chat-latest Mencionado -- neutral
openai/gpt-5.4-mini Mencionado -- neutral
anthropic/claude-sonnet-4-6 Mencionado -- neutral
gemini/gemini-2.5-flash Mencionado -- neutral
perplexity/sonar Mencionado -- neutral
mistral/mistral-large-latest Mencionado -- neutral

Software Público — Governo Digital vs Portal do Software Público Brasileiro: qual é a diferença?

openai/gpt-5.3-chat-latest Mencionado -- neutral
openai/gpt-5.4-mini Mencionado -- neutral
anthropic/claude-sonnet-4-6 Mencionado -- neutral
gemini/gemini-2.5-flash Mencionado -- neutral
perplexity/sonar Mencionado -- neutral
mistral/mistral-large-latest Mencionado -- neutral

Quais são as melhores plataformas governamentais para encontrar software público no Brasil?

openai/gpt-5.3-chat-latest Mencionado -- posição 1 -- neutral
openai/gpt-5.4-mini Mencionado -- posição 1 -- neutral
anthropic/claude-sonnet-4-6 Mencionado -- posição 1 -- neutral
gemini/gemini-2.5-flash Mencionado -- posição 1 -- neutral
perplexity/sonar Mencionado -- posição 1 -- neutral
mistral/mistral-large-latest Mencionado -- posição 1 -- neutral

3. Cobertura de tópicos

Pontuação de cobertura
23
Tópicos abordados
3
Lacunas
7

Lacunas temáticas e sugestões

Conceitos principais

Crie uma página principal que explique de forma simples o que é Software Público, para quem serve, como funciona e quais são os benefícios. Hoje há sinais de conteúdo, mas a definição central não aparece de forma concentrada nas páginas fornecidas.

Casos de uso

Adicione páginas com exemplos reais de uso por órgão, secretaria ou tipo de serviço público, mostrando quando escolher Software Público em vez de outras opções. Casos concretos ajudam ferramentas de IA a entender em que situações o tema é aplicado na prática.

Implementação

Inclua um guia passo a passo com como avaliar, adotar, publicar ou manter um software no portal, com checklist e capturas de tela. Neste conjunto de páginas não há um caminho operacional completo de ponta a ponta.

Comparação

Publique conteúdo comparando Software Público com alternativas como desenvolvimento interno, contratação tradicional e uso de software proprietário. Sem esse tipo de orientação, fica difícil para a IA responder dúvidas do tipo “qual opção escolher”.

Modelos de preços

Se houver custo, mantenha ou adicione uma página que explique orçamento, custos de manutenção, economia esperada e critérios de contratação. No material fornecido, não há explicação clara sobre custo total ou retorno para o setor público.

Tendências recentes

Crie uma página atualizada com o que mudou em 2025–2026, novas diretrizes, integrações e prioridades do programa. Como não há sinal claro de data de atualização nas páginas fornecidas, este ponto fica fraco para respostas recentes.

Clareza de entidade

Esclareça melhor se “Software Público” é o programa, o portal ou a iniciativa institucional, e padronize esse nome em todas as páginas. Também faltam vínculos canônicos fortes para ajudar ferramentas de IA a identificar a entidade correta.

Taxa de acerto
100% (4 / 4 consultas)
Classificação média (1 = topo da página)
1
Total de consultas testadas
4

Resultados SERP[24] por consulta

Consulta Intenção Sua posição Principal Concorrente
O que é o Software Público — Governo Digital? brand_recognition 1 app.civictech.guide
O que faz o Software Público — Governo Digital? description_accuracy 1 serpro.gov.br
Software Público — Governo Digital vs Portal ... comparison 1 softwarepublico.gov.br
Quais são as melhores plataformas governament... category_ranking 1 softwarepublico.gov.br

Páginas analisadas

Páginas descobertas
250
Páginas rastreadas
17
Páginas falhadas
3

URLs analisadas (top 17)

Pagina Status
GOV.BR https://www.gov.br/ (109 kB) Redirecionamento
Página Inicial — Planalto https://www.gov.br/planalto (175 kB) Redirecionamento
Home — Governo Digital https://www.gov.br/governodigital/pt-br (173 kB) Direto
Categorias https://www.gov.br/pt-br/categorias (188 kB) Direto
Navegação https://www.gov.br/pt-br/navegacao (44 kB) Direto
Serviços https://www.gov.br/pt-br/servicos (71 kB) Direto
Serviços Estaduais https://www.gov.br/pt-br/servicos-estaduais (51 kB) Direto
Temas em Destaque https://www.gov.br/pt-br/temas-em-destaque (52 kB) Direto
Agenda gov.br — Governo Digital https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/agenda-gov.br (156 kB) Direto
Ferramenta de Avaliação — Governo Digital https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/ferramenta-de-avaliacao (129 kB) Direto
Manual de Edição: site Governo Digital — Governo Digital https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/manual-de-edicao-do-site-governo-digital (141 kB) Direto
Software Público — Governo Digital https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico (135 kB) Direto
Software Público — Governo Digital https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico/software-publico-1 (135 kB) Direto
Catálogo — Governo Digital https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico/catalogo/catalogo (136 kB) Direto
Respostas ao COVID-19 — Governo Digital https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico/resposta-covid-19/covid-19 (128 kB) Direto
Sobre o Portal — Governo Digital https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico/sobre/sobre-o-portal (132 kB) Direto
Software de Governo — Governo Digital https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico/software-de-governo/software-de-governo (129 kB) Direto

Galeria visual

Banner decorativo com o texto

Banner decorativo com o texto

content

Artefatos gerados

llms.txt[22]

<!-- Generated: 2026-06-08 -->
# Software Público — Governo Digital
Portal oficial do programa de Software Público do Governo Digital do Brasil, com informações institucionais, catálogo e páginas relacionadas ao programa.

> Programa governamental voltado à disponibilização e ao uso de software no setor público.
> Conteúdo institucional e de referência para gestores públicos e equipes de tecnologia.

## Comece aqui
- [Software Público](https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico): página principal do programa.
- [Sobre o portal](https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico/sobre/sobre-o-portal): visão geral institucional do portal.
- [Governo Digital](https://www.gov.br/governodigital/pt-br): hub principal da área de Governo Digital.

## Conteúdo principal
- [Software de governo](https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico/software-de-governo/software-de-governo): página temática sobre software de governo.
- [Catálogo](https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico/catalogo/catalogo): acesso ao catálogo de soluções.
- [Resposta à Covid-19](https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico/resposta-covid-19/covid-19): conteúdo relacionado às iniciativas do período da Covid-19.

## Referências institucionais
- [Estratégias e Governança Digital](https://www.gov.br/governodigital/pt-br/estrategias-e-governanca-digital): visão macro das estratégias e da governança digital.
- [Secretaria de Governo Digital](https://www.gov.br/governodigital/pt-br/estrategias-e-governanca-digital/secretaria-de-governo-digital): órgão responsável pela coordenação da agenda digital.
- [SISP](https://www.gov.br/governodigital/pt-br/estrategias-e-governanca-digital/sisp): Sistema de Administração dos Recursos de Tecnologia da Informação.
- [Legislação](https://www.gov.br/governodigital/pt-br/legislacao): base normativa relacionada ao Governo Digital.
- [Contratações de TIC](https://www.gov.br/governodigital/pt-br/contratacoes-de-tic): orientações e marcos para contratações de tecnologia.

robots.txt[7]

# Generated by AI crawler robots.txt merge on 2026-06-08.
# Rationale: preserved all existing directives verbatim and appended explicit allows for tier-1 AI citation crawlers.

Sitemap: /sitemap.xml.gz

# Define access-restrictions for robots/spiders
# http://www.robotstxt.org/wc/norobots.html



# By default we allow robots to access all areas of our site 
# already accessible to anonymous users

User-agent: *
Disallow:



# Add Googlebot-specific syntax extension to exclude forms 
# that are repeated for each piece of content in the site 
# the wildcard is only supported by Googlebot
# http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=40367&amp;ctx=sibling

U

# AI crawler access for citation engines
User-agent: Claude-SearchBot
Allow: /

User-agent: ClaudeBot
Allow: /

User-agent: OAI-SearchBot
Allow: /

User-agent: PerplexityBot
Allow: /

Schema de Organization

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@graph": [
    {
      "@type": "Organization",
      "@id": "https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico#org",
      "name": "Software Público",
      "url": "https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico",
      "logo": "https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico/logo.png"
    },
    {
      "@type": "WebSite",
      "@id": "https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico#website",
      "url": "https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico",
      "publisher": {
        "@id": "https://www.gov.br/governodigital/pt-br/plataformas-e-servicos-digitais/software-publico#org"
      }
    }
  ]
}
</script>

Ver o relatório de exemplo completo

O que voce obtem

Todo audit responde às perguntas que decidem se a IA envia clientes para voce:

O ChatGPT vê sua marca?

Teste de reconhecimento de marca em modelos GPT-class, Claude e Gemini.

Voce está bloqueando crawlers de IA -- sem saber?

Verificação de acesso para GPTBot, ClaudeBot e PerplexityBot. Aproximadamente 35% dos principais sites os bloqueiam por acidente.

Faltando llms.txt ou Schema.org?

Pontuação de legibilidade para máquinas mais os tipos exatos de marcação que você está perdendo.

O que a IA realmente vê no seu site?

Captura de tela e conteúdo extraído do ponto de vista do rastreador.

Quão citável é seu conteúdo?

Pontuação de citabilidade e E-E-A-T, por página (audit completo).

O que você corrige primeiro?

Um plano de crescimento priorizado ordenado por impacto vs. esforço.

Auditoria GEO Rápida Gratuita

Sem cartão de crédito. Sem cadastro. Cole uma URL + email e obtenha uma pontuação GEO rápida nas principais superfícies de IA.

Por favor note: a auditoria gratuita apenas verifica a sua página inicial e pode produzir classificações diferentes de uma auditoria completa.

Sem cadastro Sem cartão Apenas homepage

Auditoria Gratuita Rápida

Instantaneo de visibilidade em IA em cerca de um minuto

Cole uma URL. Veja de onde ChatGPT, Claude, Perplexity e Gemini extraem informações sobre sua marca.

Cobertura máxima da superfície de IA

Por padrão, consultamos provedores de IA da UE e dos EUA (Mistral, OpenAI, Anthropic, Google, Perplexity).

Adicione mais duas superfícies para também testar DeepSeek e MiniMax (China). Eles não têm uma decisão de adequação do GDPR; apenas o prompt da sua auditoria e o nome da marca são enviados - nunca dados de cobrança.

Não insira dados pessoais de terceiros (por exemplo, nomes, endereços) na URL ou em campos adicionais. A entrada é armazenada por 12 meses para fins de auditoria.

As regras da busca mudaram.

Então

O Google classificava páginas por backlinks e SEO on-page.

Agora

A IA cita fontes por menções à marca, grafos de entidades e trechos extraíveis.

+357%
Crescimento anual do tráfego de referência de IA para os 1.000 principais sites globais (Similarweb, junho de 2025)
0.737
Correlação entre menções no YouTube e citação de IA (Ahrefs, N=75.000 marcas, 2025)
0.266
Domain Rating vs citação do ChatGPT -- mesmo estudo

2. O que GEO realmente significa

A Otimização de Motor Generativo é a prática de tornar seu conteúdo digno de citação para mecanismos de busca alimentados por LLM. Ela exige três coisas que o SEO tradicional não exige:

  1. Clareza da entidade. A IA precisa saber o que sua marca É antes de poder recomendá-la -- Wikipedia, Wikidata, LinkedIn, YouTube, dados estruturados canônicos.
  2. Conteúdo extraível. A IA cita trechos autocontidos com respostas diretas, estatísticas e fontes citadas. O artigo GEO de Aggarwal et al. (KDD 2024) mostra que reescritas focadas em citação e em estatísticas aumentam a visibilidade em 30 - 40% em benchmarks de provedores. Copy narrativa com voz de marca perde.
  3. Acesso de rastreador. GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot não executam JavaScript. Cerca de 35% dos 1.000 principais sites bloqueiam o GPTBot via robots.txt (Originality.ai) -- muitas vezes por regras legadas copiadas e coladas, não por intenção.

O que auditamos

Nove categorias apoiadas por pesquisa. Cada pontuação fundamentada em estudos publicados, não em impressões.

1. Pontuação de citabilidade de IA

Pontue de 0 a 100 o quão provável é que ChatGPT, Claude, Perplexity e Gemini citem um trecho. Com base no artigo GEO de Aggarwal et al. (arXiv 2311.09735 / KDD 2024): as reescritas "Cite Sources", "Quotation Addition" e "Statistics Addition" elevam a visibilidade em 30 - 40% nos benchmarks dos provedores, com páginas na posição 5 alcançando 115% especificamente em "Cite Sources".

Ponderado entre Qualidade do Bloco de Resposta, Autocontenção, Legibilidade Estrutural, Densidade Estatística e Dados Originais.

2. Scanner de Autoridade da Marca

Pontua a presença da sua marca nas 5 plataformas que a IA usa para reconhecimento de entidades: Wikipedia, Reddit, YouTube, LinkedIn, News. Por plataforma, 0-100 com sentimento, qualidade do subreddit e recência das notícias.

Além disso, sameas_count em 10 plataformas canônicas de GEO -- e sinaliza colisão de entidades como um risco crítico de desambiguação de IA.

3. Auditoria Técnica de GEO

Analisa robots.txt e classifica o acesso para cada principal rastreador de IA: GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended, Bingbot e mais seis.

Cerca de 35% dos sites entre os 1.000 principais bloqueiam apenas o GPTBot via robots.txt (Originality.ai). Marcamos cada bot individualmente e apontamos a linha exata a ser alterada.

4. Dados estruturados do Schema.org

Analisa todos os blocos JSON-LD, valida em relação a schema.org, audita a ligação sameAs em 10 plataformas canônicas (Wikipedia, Wikidata, LinkedIn, YouTube, X, Facebook, Crunchbase, GitHub, Instagram, TikTok).

Sinaliza schema injetado por JavaScript (a orientação documentada do Google prefere schema no HTML inicial) e a ausência de schemas específicos do tipo de negócio.

5. E-E-A-T e Qualidade do Conteúdo Apenas diagnóstico pago

Pontua Experiência, Expertise, Autoridade, Confiabilidade em relação às Search Quality Rater Guidelines do Google (revisão de setembro de 2025 -- escopo YMYL expandido, adicionado um capítulo dedicado de avaliação de AI Overviews).

Inclui itens de veto (divulgação de afiliado, clickbait, consistência) que limitam a pontuação, independentemente de outros sinais.

6. Preparação da plataforma Apenas diagnóstico pago

Pontuado separadamente por superfície porque as plataformas realmente divergem -- apenas ~11% dos domínios se sobrepõem entre ChatGPT e Perplexity para a mesma consulta, ~21% entre ChatGPT e AI Overviews (Profound).

Prontidão por superfície para Google AI Overviews, ChatGPT Web Search, Perplexity, Gemini e Bing Copilot.

7. Profundidade da cobertura temática

Mede a completude, não apenas a extratabilidade. 0-100 em 6 dimensões: conceitos centrais, casos de uso, implementação, comparação, preços, últimas tendências.

A completude do tópico supera cada vez mais a otimização de palavras-chave de uma única página -- os LLMs sintetizam entre fontes em vez de retornar uma única página vencedora.

8. Participação competitiva de voz de IA Apenas diagnóstico pago

2. Executa 5-7 consultas de teste no seu setor contra endpoints de proxy de citação de IA: "Para 'como configurar X', o concorrente 1 aparece em 67% das respostas do ChatGPT. Você aparece em 0%."

Dividido por plataforma, por intenção da consulta.

9. Plano de crescimento multicanal Apenas diagnóstico pago

Não apenas uma auditoria -- 5-8 ações priorizadas de um playbook curado: reescritas para citabilidade, cold-email para menções conquistadas, marketing de comunidade no Reddit, páginas de alternativas aos concorrentes, SEO programático.

Cada ação marcada com horizonte de tempo, esforço, aumento estimado de pontuação e quais plataformas de IA ela desbloqueia.

Auditoria Gratuita vs Paga

O audit gratuito oferece um instantâneo de um minuto. O audit pago executa o pipeline completo -- citabilidade por página, varredura de esquema, E-E-A-T, prontidão por plataforma e um plano de crescimento priorizado. A contagem de páginas (20 vs 200) e o modelo de IA premium Pro sao vendidos como variantes do mesmo audit pago, nao como produtos separados.

Auditoria Gratuita Auditoria Paga
Prazo de execuçãoMinutosMinutos
Páginas analisadasApenas homepage20 (Pequeno) ou 200 (Grande)
Modelo de IAGPT-5.4-miniGPT-5.5 (Padrão) ou GPT-5.5-pro (Pro)
detecção de llms.txt + pontuação✅ Pontuação 0-100 (Seção Docs + Contagem de URLs)✅ Mesma pontuação mais lacunas de cobertura por página e uma lista concreta de adições/correções
Pontuação de citabilidade de IAApenas pontuePor página + agregado do domínio
Auditoria de schemaApenas pontuePor página + agregado
Teste de reconhecimento de marca entre IAs✅ 5 provedores de IA EU/US + 2 provedores da China com base no consentimento (DeepSeek, MiniMax)✅ Mesmo 5 EU/US + 2 provedores da China com base no consentimento, com citação completa + pontuação de sentimento
Descobertas + plano acionável—✅ Plano completo de crescimento priorizado (5-8 ações)
Core Web Vitals (Lighthouse)—✅ LCP / INP / CLS por página com correções prioritárias
Avaliação de E-E-A-T—✅ Experiência / Especialização / Autoridade / Confiança pontuados por página
Prontidão por plataforma—✅ Google AI Overviews, ChatGPT Web Search, Perplexity, Gemini, Bing Copilot
Reescritas de texto por página—✅ aberturas prontas para colar e que respondem primeiro, caixas de fatos, blocos de FAQ
Formato do relatório Somente online Exportação em PDF, DOCX, Markdown, JSON (15-25 páginas)

Audit Pequeno

Live report -- gov.br Exemplo de auditoria (PDF) -- gov.br

Audit Pequeno Pro

Example audit (PDF) -- gudecapital.com

Cada auditoria paga é um relatório totalmente gerado e automatizado individualmente -- sem consultoria pessoal, sem revisão manual, sem trabalho editorial humano. Fornecido em PDF, DOCX e uma visualização online salvável.

FAQ

Qual é a diferença entre SEO e GEO?

O SEO tradicional otimiza para o algoritmo de classificação do Google (backlinks, palavras-chave, conteúdo on-page). O GEO otimiza para sistemas de IA que citam fontes em respostas geradas. Os sinais diferem: no estudo da Ahrefs com 75.000 marcas (2025), as menções no YouTube se correlacionam com a citação em IA a 0,737 enquanto o Domain Rating se correlaciona com a citação no ChatGPT em apenas 0,266 -- o sinal de menções à marca supera o sinal de links para esse par. O GEO não substitui o SEO, ele roda em paralelo e requer sinais diferentes.

Como isso é diferente de uma auditoria SEO regular?

Três diferenças concretas:

  1. Auditamos o acesso de crawlers de IA (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, OAI-SearchBot). As ferramentas tradicionais de SEO ainda tratam esses como opcionais.
  2. Pontuamos a citabilidade usando os padrões de reescrita que aumentaram a visibilidade em 30-40% no artigo de GEO de Aggarwal et al.: passagens autocontidas com citações, estatísticas e estrutura de resposta-primeiro. O SEO tradicional pontua densidade de palavras-chave e legibilidade.
  3. Pontuamos a prontidão por plataforma (AIO vs ChatGPT vs Perplexity vs Gemini vs Copilot -- índices diferentes, lógica de ranking diferente; ChatGPT e Perplexity compartilham apenas 11% dos domínios citados, ChatGPT e AI Overviews aproximadamente 21%).
Quais modelos de IA você utiliza?

Quase todos os produtos se expandem para muitos modelos -- a auditoria chama uma ampla variedade de provedores (OpenAI, Anthropic, Google, Perplexity, DeepSeek, MiniMax) para verificar de forma cruzada o que cada um realmente diz sobre a sua marca. O trabalho qualitativo pesado (julgamento E-E-A-T, síntese de plano de crescimento, raciocínio achado por achado) recai sobre uma das séries de modelos de primeira linha atuais -- a linha GPT-4/5, a linha Claude 4 ou a linha Gemini 2.x, dependendo da etapa. Deliberadamente nomeamos séries de modelos e não versões específicas de modelos: os catálogos dos provedores mudam a cada poucas semanas, e o objetivo de qualidade da auditoria é a série, não uma string de versão congelada.

A pontuação pode mudar entre execuções ou entre modelos?

Sim -- e não fingimos o contrário. LLMs não são determinísticos em cada sub-questão, e diferentes séries de modelos ponderam evidências de forma levemente diferente. Mitigamos isso com schemas rigorosos de ferramentas, fórmulas de pontuação calculadas em Perl (não pelo LLM), e agregação entre múltiplos provedores para a seção de visibilidade de IA -- mas uma nova execução ainda pode mover pontuações de categorias por alguns pontos. Otimizamos para o sinal direcional ("esta categoria está fraca, aqui está exatamente o que corrigir"), não para um número estável de três casas decimais.

Isso é um loop de agente de IA?

Não. Loops de agente fornecem a um modelo um objetivo e um cinto de ferramentas e o deixam decidir seus próprios passos -- eles derivam, atingem limites de contexto e perdem o objetivo original em tarefas longas. Este audit é o oposto: um pipeline fixo e ordenado de etapas pequenas e restritas. Cada etapa recebe um prompt de sistema rigoroso, um schema de ferramentas estrito e apenas as entradas que necessita. O LLM julga uma pergunta bem formulada por vez; a orquestração, a pontuação e a montagem do relatório são Perl determinístico. É por isso que a saída é reproduzível em formato, mesmo quando julgamentos individuais oscilam.

Meu conteúdo será rastreado e usado para treinar modelos?

Não. Seu conteúdo é buscado uma vez via nossa instância Crawl4AI auto-hospedada, analisado e usado apenas para gerar seu relatório. Nós não alimentamos seu conteúdo a nenhum pipeline de treinamento de terceiros. Você pode definir tokens meta-robots noai ou noimageai sem afetar o audit.

Posso executar isso em um site de staging?

Sim, desde que nosso crawler consiga acessar a URL. E funciona melhor do que as pessoas esperam: GEO e principalmente sobre sinais passivos na pagina (schema, capacidade de citacao do conteudo, permissoes do crawler) alem do que os modelos de IA ja sabem sobre o nome da sua marca. O sinal de conhecimento da marca se baseia no nome da empresa, nao no dominio -- entao se o conteudo de testes e o schema forem iguais ao que a producao vai enviar, os valores do audit nao devem mudar muito apos o deploy. O relatorio se identifica como uma execucao de testes para que voce se lembre de que e um instantaneo pre-lancamento.

Com que frequência devo fazer uma nova auditoria?

Não vamos dizer para você fazer em um cronograma fixo -- ganhamos com esses audits e essa seria a resposta óbvia. A honesta: refazer o audit faz sentido sempre que o mercado de IA dá um passo perceptível, ex.: uma nova geração de GPT ou Claude chega, o Google muda o comportamento do AI Overviews, um padrão de schema importante muda. Nesses momentos, o modelo que pontua você e os modelos que decidem se citam você ambos se moveram -- então a imagem também pode mudar. Entre essas mudanças, em um site estável, as pontuações tendem a derivar lentamente. Com que frequência vale a pena refazer depende de quão estratégico é o tráfego GEO para o seu negócio.

O que eu obtenho no audit gratuito?

Em cerca de um minuto, a auditoria gratuita entrega:

  • Pontuação de visibilidade de IA da página inicial (0-100) com uma faixa de classificação em linguagem simples e um título em uma linha
  • Um breve resumo executivo em linguagem de negócios -- suas 3 principais prioridades e a questão mais significativa
  • Sonda cross-AI de recall de marca -- perguntamos diretamente ao ChatGPT, Claude, Gemini e Mistral sobre sua marca e exibimos pass / parcial / reprovado por modelo
  • Deteccao de llms.txt e pontuacao de preparacao de 0 a 100
  • Pontuação de citabilidade de IA para sua página inicial
  • Verificação de acesso de crawlers de IA -- se os crawlers do ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini e Apple são permitidos ou bloqueados pelo seu robots.txt, com notas sobre a importância disso
  • Uma verificação dos seus arquivos de acesso relevantes para IA (robots.txt, llms.txt, ai.txt, indexnow.json, ai-plugin.json) -- presente / ausente / erro
Por que não há síntese pesada por IA no audit gratuito?

As etapas qualitativas profundas -- julgamento de E-E-A-T, reescritas de copy por página, um plano de crescimento, verificação cruzada de visibilidade de IA em vários provedores -- cada uma leva vários minutos de computação LLM e custa dinheiro real por execução. Dar tudo isso sem um cartão de crédito não seria sustentável. O tier gratuito é projetado para que as verificações que fazemos sejam baratas de executar (principalmente sondas HTTP determinísticas e uma passagem rápida de recall de marca) mas ainda assim úteis de forma direcional: o senhor vê imediatamente se a IA conhece sua marca e quais são os maiores bloqueadores.

O que eu obtenho no relatório pago?
  • Pontuacao GEO composta (0-100) com faixa de classificacao, alem de uma breakdown por categoria com contribuicoes ponderadas
  • Sinais criticos (crawler tier-1 bloqueado, sem SSR, colisao de entidade, E-E-A-T fraco, falha CWV, schema ausente)
  • Achados priorizados por categoria (citabilidade, marca, E-E-A-T, técnico, schema, por plataforma, meta) -- cada um com severidade, evidência, uma correção concreta e esforço
  • Painel de Visibilidade de IA -- prontidão por plataforma em Google AI Overviews / ChatGPT / Perplexity / Gemini / Bing Copilot, com pontuação, lacuna principal e ação prioritária
  • Sonda de visibilidade em IA ao vivo -- um conjunto de consultas geradas disparadas em superfícies de IA, analisadas para taxa de menção à marca, sentimento e citações de concorrentes
  • Participação competitiva de voz contra concorrentes nomeados
  • Reescritas de copy por página: aberturas prontas para colar com resposta primeiro, caixas de fatos, citações de fontes, blocos de FAQ
  • Um plano de crescimento de 30/60/90 dias com ações nomeadas (impacto, esforço, plataformas), além de uma lista de Quick-Wins e uma seção de impacto estimado
  • Artefatos gerados onde seu site esta faltando: llms.txt, robots.txt com suporte a IA, Organization JSON-LD, Person JSON-LD
  • Rastreamento profundo em varias paginas -- ate 20 paginas no Audit Pequeno / Audit Pequeno Pro / Audit Multi, ate 200 no Audit Grande
  • Download em PDF + DOCX com gráficos

Sua marca é ou a fonte que os sistemas de IA citam, ou uma que eles ignoram.
Descubra quais em cerca de um minuto.

2. Inicie sua auditoria gratuita