25% of Gen Z and Millennial searches now begin on an AI chatbot (Bain, 2025). Only 12% of URLs cited by ChatGPT, Perplexity and Copilot rank in Google's top 10 for the same prompt (Ahrefs). If your GEO is broken, you are losing traffic you do not see in Analytics.
The free 60-second audit checks: whether top-tier AI models (GPT class, Claude, Gemini) actually know your brand, your llms.txt score, AI crawler access, Schema.org markup -- plus a screenshot of what AI sees on your homepage.
Esegui un audit gratuito di 60 secondi Audit da €25
Basato sulla ricerca di Ahrefs, Similarweb, Bain, Profound, Originality.ai e sul documento GEO di Aggarwal et al. (KDD 2024). Vedi la ricerca.
Creato da Torsten “Getty” Raudssus.
Vai oltre lo snapshot di 60 secondi. Citabilità per pagina, punteggio E-E-A-T, prontezza della piattaforma e un piano di crescita cross-canale prioritizzato.
Venti pagine chiave, profondità standard
Venti pagine analizzate, ChatGPT/Claude/Perplexity/Gemini esaminati, report con punteggio e correzioni concrete.
Audit di fino a 20 pagine
25.00 EUR
Vedi audit di esempio
Venti pagine, ragionamento di alto livello
Stessa impronta di scansione come Audit Piccolo, ma ogni passaggio strategico viene eseguito sul miglior modello di ragionamento.
Audit di fino a 20 pagine
Con modello AI premium per pagina
90.00 EUR
Vedi audit di esempio
Duecento pagine, profondità standard
Crawl profondo su duecento pagine, riscritture complete per pagina e sintesi strategica.
Audit di fino a 200 pagine
100.00 EUR
Ulteriori informazioniVisibilità del brand in tutte le lingue AI simultaneamente
Same twenty-page scope as the Audit Piccolo, but your brand is probed in every supported language at once -- see where you surface in AI answers across markets, not just one.
Audit di fino a 20 pagine
95.00 EUR
Nessuna carta di credito. Nessuna registrazione. Incolla un URL + email e ottieni un punteggio GEO rapido su tutte le principali superfici AI.
Nota: l'audit gratuito analizza solo la homepage e potrebbe generare valutazioni diverse da un audit completo.
istantanea della visibilità AI in 60 secondi
Paste a URL. See where ChatGPT, Claude, Perplexity and Gemini source your brand.
Google classificava le pagine in base ai backlink e al SEO on-page.
L'AI cita le fonti tramite menzioni del brand, grafi di entità e passaggi estraibili.
Generative Engine Optimization is the practice of making your content cite-worthy to LLM-powered search engines. It requires three things traditional SEO doesn't:
Nove categorie basate sulla ricerca. Ogni punteggio ancorato a studi pubblicati, non a sensazioni.
Punteggio 0-100 per la probabilità che ChatGPT, Claude, Perplexity e Gemini citino un passaggio. Basato sul documento GEO di Aggarwal et al. (arXiv 2311.09735 / KDD 2024): le riscritture "Cite Sources", "Quotation Addition" e "Statistics Addition" aumentano la visibilità del 30-40% nei benchmark dei provider, con le pagine al rango 5 che raggiungono il 115% con "Cite Sources" in particolare.
Scores your brand presence across the 5 platforms AI uses for entity recognition: Wikipedia, Reddit, YouTube, LinkedIn, News. Per-platform 0-100 with sentiment, subreddit quality, and news recency.
Analizza robots.txt e classifica l'accesso per ogni principale crawler AI: GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended, Bingbot e altri sei.
Analizza ogni blocco JSON-LD, valida rispetto a schema.org, audita i link sameAs attraverso 10 piattaforme canoniche (Wikipedia, Wikidata, LinkedIn, YouTube, X, Facebook, Crunchbase, GitHub, Instagram, TikTok).
Valuta Esperienza, Competenza, Autorevolezza, Affidabilità rispetto alle Linee guida Search Quality Rater di Google (revisione settembre 2025 -- ambito YMYL espanso, aggiunto un capitolo dedicato alla valutazione di AI Overviews).
Valutato separatamente per superficie perché le piattaforme divergono davvero -- solo ~11% dei domini si sovrappongono tra ChatGPT e Perplexity per la stessa query, ~21% tra ChatGPT e AI Overviews (Profound).
Misura la completezza, non solo l'estraibilità. 0-100 su 6 dimensioni: concetti chiave, casi d'uso, implementazione, confronto, prezzi, tendenze recenti.
Runs 5-7 test queries in your vertical against AI-citation-proxy endpoints: "For 'how to set up X', competitor 1 shows up in 67% of ChatGPT answers. You show up in 0%."
Non solo un audit -- 5-8 azioni prioritarie da un playbook curato: riscritture per citabilità, cold-email per mention guadagnate, marketing sulla community di Reddit, pagine alternative ai competitor, SEO programmatico.
The free audit gives you a 60-second snapshot. The paid audit runs the full pipeline -- per-page citability, schema scan, E-E-A-T, per-platform readiness, and a prioritised growth plan. Page count (20 vs 200) and Pro premium AI model are sold as variants of the same paid audit, not separate products.
| Audit Gratuito | Audit a Pagamento | |
|---|---|---|
| Tempi di elaborazione | Minuti | Minuti |
| Pagine analizzate | Solo homepage | 20 (Piccolo) o 200 (Grande) |
| Modello AI | GPT-5.4-mini | GPT-5.5 (Standard) or GPT-5.5-pro (Pro) |
| rilevamento + punteggio llms.txt | ✅ Punteggio 0-100 (Sezione documenti + Conteggio URL) | ✅ Stesso punteggio più lacune di copertura per pagina e un elenco concreto di aggiunte/correzioni |
| Punteggio di citabilità AI | Solo punteggio | Per pagina + aggregato del dominio |
| Audit dello schema | Solo punteggio | Per pagina + aggregato |
| Sondaggio di richiamo del brand tra AI | ✅ 5 provider UE/US + 2 provider cinesi su consenso (DeepSeek, MiniMax) | ✅ Stessi 5 provider UE/US + 2 provider cinesi su consenso, con citazione completa + scoring del sentiment |
| Risultati + piano d'azione | — | ✅ 2. Piano di crescita completo prioritizzato (5-8 azioni) |
| Core Web Vitals (Lighthouse) | — | ✅ LCP / INP / CLS per pagina con correzioni prioritarie |
| Valutazione E-E-A-T | — | ✅ Esperienza / Competenza / Autoritatività / Affidabilità valutati per pagina |
| Readiness per piattaforma | — | ✅ Google AI Overviews, ChatGPT Web Search, Perplexity, Gemini, Bing Copilot |
| R riscritture del testo per pagina | — | ✅ aperture pronte da incollare, incentrate sulla risposta, riquadri informativi, blocchi FAQ |
| Formato del report | Solo online |
Esportazione PDF, DOCX, Markdown, JSON (15-25 pagine)
Audit Piccolo Audit Piccolo Pro |
Ogni audit a pagamento è un report generato individualmente e completamente automatizzato -- nessuna consulenza personale, nessuna revisione manuale, nessun lavoro editoriale umano. Consegnato in PDF, DOCX e come visualizzazione online salvabile.
Il SEO tradizionale ottimizza per l'algoritmo di ranking di Google (backlink, parole chiave, contenuti on-page). GEO ottimizza per i sistemi AI che citano le fonti nelle risposte generate. I segnali sono diversi: nello studio Ahrefs su 75.000 brand (2025), le menzioni su YouTube correlano con la citazione AI a 0,737 mentre il Domain Rating correla con la citazione di ChatGPT solo a 0,266 -- il segnale delle menzioni del brand supera il segnale dei link per quella coppia. GEO non sostituisce il SEO, opera in parallelo e richiede segnali diversi.
Tre differenze concrete:
Almost every product fans out across many models -- the audit calls a wide spread of providers (OpenAI, Anthropic, Google, Perplexity, DeepSeek, MiniMax) to cross-check what each one actually says about your brand. The qualitative heavy lifting (E-E-A-T judgement, growth-plan synthesis, finding-by-finding reasoning) lands on one of the current top-tier model series -- the GPT-4/5 line, the Claude 4 line or the Gemini 2.x line, depending on the step. We deliberately name model series and not specific model versions: provider catalogues shift every few weeks, and the audit's quality target is the series, not a frozen version string.
Sì -- e non fingiamo il contrario. Gli LLM non sono deterministici su ogni sotto-domanda, e diverse serie di modelli ponderano le evidenze in modo leggermente diverso. Mitighiamo questo con schemi di strumenti rigorosi, formule di punteggio calcolate in Perl (non dall'LLM) e aggregazione tra più provider per la sezione di visibilità AI -- ma una nuova esecuzione può comunque spostare i punteggi delle categorie di qualche punto. Ottimizziamo per il segnale direzionale ("questa categoria è debole, ecco esattamente cosa correggere"), non per un numero stabile con tre decimali.
2. No. I loop agentici danno a un modello un obiettivo e una cassetta degli attrezzi e gli permettono di decidere i propri passi -- deviano, raggiungono i limiti di contesto e perdono l'obiettivo originale nei compiti lunghi. Questo audit è l'opposto: una pipeline fissa e ordinata di piccoli passi delimitati. Ogni passo riceve un prompt di sistema stringente, uno schema tool rigoroso e solo gli input di cui ha bisogno. L'LLM valuta una domanda ben formulata alla volta; l'orchestrazione, il punteggio e l'assemblaggio del report sono Perl deterministico. Ecco perché l'output è riproducibile nella forma, anche quando i singoli giudizi oscillano.
No. Your content is fetched once via our self-hosted Crawl4AI instance, analysed, and used only to generate your report. We do not feed your content to any third-party training pipeline. You can set noai or noimageai meta-robots tokens without affecting the audit.
Yes, as long as our crawler can reach the URL. And it works better than people expect: GEO is mostly about passive on-page signals (schema, citability of copy, crawler permissions) plus what AI models already know about your brand name. The brand-knowledge signal keys off the company name, not the domain -- so if the staging copy and schema match what production will ship, the audit values shouldn't shift much after the deploy. The report flags itself as a staging run so you remember it's a pre-launch snapshot.
Non vi diremo di farlo con una cadenza fissa -- ricaviamo guadagni da questi audit e quella sarebbe la risposta ovvia. Quella onesta: rifare l'audit ha senso ogni volta che il mercato AI compie un passo notevole, ad esempio quando arriva una nuova generazione di GPT o Claude, Google modifica il comportamento di AI Overviews, oppure cambia un importante standard schema. In quei momenti sia il modello che vi assegna il punteggio sia i modelli che decidono se citarvi sono cambiati -- quindi anche il quadro può cambiare. Tra questi cambiamenti, su un sito stabile, i punteggi tendono a variare lentamente. Quanto spesso valga la pena ricontrollare dipende da quanto il traffico GEO è strategico per la vostra attività.
In circa un minuto l'audit gratuito mostra:
The deep qualitative steps -- E-E-A-T judgement, per-page copy rewrites, a growth plan, multi-provider AI-visibility cross-checking -- each take several minutes of LLM compute and cost us real money per run. Giving all of that away without a credit card would not be sustainable. The free tier is designed so that the checks we do give are cheap to run (mostly deterministic HTTP probes and one fast brand-recall pass) but still directionally useful: you see immediately whether AI knows your brand and what the biggest blockers are.